La Audiencia Nacional guarda una investigación secreta sobre los bebés robados por Videla

LOS ARCHIVOS SECRETOS DE ESPAÑA Y ARGENTINA

El expediente forma parte de la causa tramitada por Garzón contra la dictadura argentina a finales de los 90. Su archivo definitivo podría producirse en las próximas semanas

DANILO ALBIN Bilbao 16/11/2014

Manifestantes escuchan el veredicto contra Videla en julio de 2012.

Manifestantes escuchan el veredicto contra Videla en julio de 2012.– EFE

Los maquiavélicos métodos represivos aplicados por la dictadura argentina (1976-1983) no sólo incluyeron secuestros, torturas atroces o vuelos de la muerte. Siguiendo un plan sistemático ideado desde las más altas esferas del régimen, sus verdugos se encargaron de separar a cientos de niños de sus verdaderas familias. Muchos nacieron en campos de concentración u hospitales militares. Sus madres, nada más dar a luz, fueron fusiladas o lanzadas al mar aún vivas. En otras ocasiones, las criaturas eran apropiadas durante el secuestro de sus progenitores y entregadas a familias “occidentales y cristianas”. La condena era clara: ellos, los “hijos de subversivos”, jamás conocerían esta historia.

La lucha incansable de las Abuelas ya ha permitido que 114 jóvenes recuperen su identidad

Las cifras hablan por sí solas: según las Abuelas de Plaza de Mayo, cerca de 500 hijos e hijas de desaparecidos fueron secuestrados por la dictadura y entregados a familias de militares o civiles cómplices, que los criaron en la más absoluta de las mentiras. Sin embargo, la lucha incansable de las Abuelas ya ha permitido que 114 jóvenes recuperen su identidad. La búsqueda no sólo se realiza en Argentina, sino también en aquellos países donde los apropiadores podrían haberse afincado en la etapa final de la dictadura.

Según ha podido confirmar Público, España figuró entre los destinos elegidos por los ladrones de bebés. No en vano, en una habitación de la Audiencia Nacional existen varios documentos -hoy completamente olvidados- que así lo acreditan. De acuerdo a esos archivos, todo comenzó a mediados de 1996, cuando el juez Baltasar Garzón tramitaba una causa judicial por los crímenes cometidos en la Argentina de Videla. En aquel contexto, Matilde Artés Company, “Sacha”, una madre y abuela de desaparecidos que una década antes había logrado rescatar a su nieta Carla -apropiada por un agente de Inteligencia-, presentó una denuncia sobre posibles casos de hijos robados que por entonces podían vivir en España, sin conocer su identidad.

Las informaciones ofrecidas por Matilde Artés dieron lugar a una pieza judicial de carácter secreto, en el marco de la cual se realizaron distintas averiguaciones. Aquellas investigaciones estuvieron a cargo de un grupo conformado por agentes del Cuerpo Nacional de Policía, aunque la Guardia Civil también participaría en determinadas indagaciones. Durante varios meses, los agentes realizaron diferentes pesquisas para tratar de determinar si las denuncias de esta abuela eran ciertas.

Fuentes judiciales consultadas por Público confirmaron que este expediente -que reúne numerosas pruebas fotográficas y documentales- estaría condenado a dormir el sueño de los justos: el juez Pablo Ruz -sustituto de Garzón en el juzgado número 5 de la Audiencia Nacional- considera que los trámites relacionados con Argentina han concluido, por lo que próximamente podría producirse el archivo definitivo de la voluminosa causa. Si eso ocurre, la pieza secreta sobre los hijos robados por la dictadura se perderá para siempre.

Cuestión de sangre

Uno de los casos más llamativos de este expediente es el de P.E.V.B., un joven que por entonces vivía en Alicante. Las sospechas surgieron a raíz del testimonio de un odontólogo valenciano, quien aseguró que “un colega suyo, de unos 60 años de edad, tiene un hijo de unos 20 años, moreno, no guardando parecido físico con los padres”. “El padre de este niño, siempre que surgen conversaciones en relación a las personas desaparecidas durante el período de la dictadura militar en la República Argentina, elude éstas, evitando todo tipo de comentarios o impresiones al respecto”, añadía la denuncia presentada por Artés.

Las madres eran fusiladas o lanzadas al mar aún vivas nada más dar a luz

 Según comprobaron los agentes de la Guardia Civil que investigaron a esta familia en Alicante, P.E.V.B. había nacido en Buenos Aires el 15 de junio de 1979. Sin embargo, su anotación en el Registro Civil de la capital argentina se produjo casi 15 meses después, algo característico en los casos de apropiaciones de bebés por parte de la dictadura de Videla. Por tales motivos, los investigadores planteaban la necesidad de obtener “muestras biológicas de P.E.V.B. para su análisis, remisión y cotejo con el Banco de Muestras Genéticas de desaparecidos existente en Argentina”. Las fuentes judiciales consultadas por este periódico informaron que estos exámenes no llegaron a realizarse.

Las sospechas fueron aún mayores tras la declaración ofrecida a la Guardia Civil por un ginecólogo de origen argentino que a finales de los años 80 había atendido a la supuesta madre de este joven. La mujer había acudido a la consulta junto a su marido. Durante la charla con el ginecólogo, el hombre dejó entrever que había sido suboficial de las Fuerzas Armadas. “Se identificaron como argentinos y le dijeron que tenían un niño adoptado; igualmente le manifestaron que no tenían hijos biológicos”, recordó el médico. También aseguró que la pareja no le había explicado de qué manera habían realizado la adopción.

Junto a esta declaración judicial figuran fotos del joven y de sus supuestos padres, así como de las propiedades que la pareja tenía en España. También hay datos muy pormenorizados sobre rasgos físicos y hábitos personales del presunto hijo de desaparecidos. “Este caso era uno de los más claros”, señalaron desde el entorno de Matilde Artés. En las últimas horas, Público ha logrado confirmar que P.E.V.B. vive actualmente en Buenos Aires.

Dentistas en el punto de mira

Las sospechas también se centraron en J.M.A. y E.M.A., un jubilado argentino y una ciudadana alemana que vivían en Benidorm. En el marco de aquellas averiguaciones, la Guardia Civil obtuvo datos sobre los domicilios y las cuentas bancarias que el matrimonio tenía en esa turística ciudad. También pudo determinar que si bien contaban con residencia legal en España, la pareja mantenía su vivienda en una localidad situada a la orilla del río Meno, cerca de la frontera con Baviera. En los documentos no figuraba que tuviesen hijos, pero los investigadores no lo descartaban. Tal como explicaban en uno de los documentos, todas las pistas apuntaban a que J.M.A. y E.M.A. “se encuentran en este país de descanso, una vez alcanzado el retiro”, mientras que sus posibles hijos seguirían “residiendo en Alemania, donde tendrían sus estudios o trabajo”.

Una red de odontólgos “se habrían hecho cargo de sacar de Argentina y apropiarse de niños secuestrados”

Por su parte, la Policía Nacional llegó a elaborar un “listado de familias que tuvieran hijos cuya fecha de nacimiento estuviera comprendida entre 1975 y 1983 y que en el transcurso del tiempo continuaran residiendo en territorio nacional o hubieran obtenido la nacionalidad española”. De esta manera, los funcionarios detectaron “la existencia de 243 familias, repartidas en 26 provincias del territorio nacional, que tenían 366 hijos, los cuales se encontraban comprendidos en el objeto de la investigación”. Tras revisar los expedientes de cada uno de ellos, los policías aportaron al juzgado 134 fotocopias de partidas de nacimientos que, “una vez cotejadas, no han aportado nada nuevo a las investigaciones llevadas a efecto con anterioridad”, explicaban.

Entre las familias investigadas se encontraban el odontólogo V.R.O. y su mujer, R.B.H., quienes tenían una hija adoptada. Los inspectores a cargo de este caso aportaron a la Justicia diferentes documentos relacionados con esta familia, desde fotografías y copias de sus respectivos DNI hasta el expediente judicial sobre un altercado de tráfico que V.R.O. había tenido en 1984. Varios años después, la supuesta hija menor de este matrimonio, una joven que responde a las iniciales de L.O.H., inició su propia búsqueda de la verdad a través de las redes sociales. Si bien su nacimiento se habría producido en 1974, fuentes cercanas a la investigación recordaron a Público que la dictadura argentina solía falsear las fechas en las partidas, con el objetivo de hacer aún más difícil la localización de estos chicos.

En tal sentido, las mismas fuentes incidieron en uno de los nexos en común que tendrían los apropiadores afincados en España: muchos de ellos son dentistas de profesión. En efecto, los abogados de los organismos de derechos humanos ya habían advertido al juez Garzón sobre la “existencia de una suerte de red de odontólogos argentinos en el extranjero que se habrían hecho cargo de sacar del país y apropiarse de estos niños secuestrados”. Uno de los sospechosos de formar parte de este entramado, A.E.F., tenía una consulta en Vigo. En su denuncia, Matilde Artés advertía que tendría “dos o tres chicos que son hijos de desaparecidos”. Esta familia había llegado a España en junio de 1984, seis meses después de acabada la dictadura. Las sospechas, como en otros casos similares, aún siguen vigentes.

http://www.publico.es/especiales/memoriapublica/556667/la-audiencia-nacional-guarda-una-investigacion-secreta-sobre-los-bebes-robados-por-videla

Argentina – La Iglesia, en un spot de Abuelas de Plaza de Mayo

Derechos Humanos
El arzobispo José María Arancedo hace una exhortación “a quienes tengan datos sobre el paradero de niños robados o conozcan lugares de sepultura clandestina”. El mensaje será difundido como parte de la pauta publicitaria oficial.
Algún espectador desprevenido puede verse sorprendido en estos días por la aparición televisiva del arzobispo de Santa Fe, José María Arancedo, haciendo una exhortación, en nombre de los obispos católicos argentinos, “a quienes tengan datos sobre el paradero de niños robados, o conozcan lugares de sepultura clandestina, (para) que se reconozcan moralmente obligados a recurrir a las autoridades pertinentes”.
En el spot –que se difundirá por todos los canales como parte de la pauta de publicidad oficial– el arzobispo que preside la Conferencia Episcopal aparece flanqueado por la presidenta de Abuelas de Plaza de Mayo, Estela de Carlotto, y por Rosa Roisinblit, vicepresidenta.
El texto leído ahora por Arancedo ante las cámaras es parte de una declaración sobre el tema que ya había sido emitida por el Episcopado en noviembre de 2012, pero esta es la primera vez que el máximo representante de la jerarquía católica del país asume personal y directamente el pedido, accediendo a una solicitud que desde muchos años atrás han venido realizando no sólo las Abuelas sino la totalidad de los organismos de defensa de los derechos humanos, publica hoy Página 12.
El spot, que también puede verse en la página institucional de las Abuelas, lleva por título “La fe mueve hacia la verdad”. De manera coincidente, el obispo de Gualeguaychú y presidente de la Comisión Episcopal de Pastoral Social, Jorge Lozano, dio a conocer una carta en la que se expresa en términos similares a los planteados por Arancedo. “Ha habido una red de silencio y complicidad que ha mantenido amordazada la verdad acerca de los bebés, ahora jóvenes adultos”, dice Lozano en su misiva. Y reitera también la “obligación moral” de aportar datos para quienes posean información. Porque “la moral no es solamente no mentir; esconder la verdad o callarla también es inmoral. No alcanza con no hacer daño a alguien. No realizar el bien posible también es lastimar”.
Dirigiéndose directamente a los fieles católicos, Lozano subraya que “si sos creyente en Dios, los mandamientos de no robar, no mentir, no matar también se aplican en estas circunstancias”.
En julio anterior, después de un encuentro con las Abuelas, la Conferencia argentina de religiosas y religiosos (Confar), que agrupa a las congregaciones de todo el país, también asumió el compromiso de colaborar en la búsqueda de niños nacidos en cautiverio.
A todo lo anterior se suma la invitación que el papa Francisco le formuló a la familia Carlotto para un encuentro en el Vaticano. Bergoglio manifestó su deseo de conocer personalmente a Ignacio Guido Montoya Carlotto y la reunión quedó fijada para el próximo miércoles 5 de noviembre, a las 17, en la residencia de Santa Marta, en Roma. Del encuentro participarán varios miembros de la familia Carlotto, quienes viajarán a Roma asumiendo el costo de sus traslados, mientras que, dada la invitación pontificia, una vez en Roma todos serán huéspedes de la Santa Sede. > L. R.

Presentan a la Fiscalía el caso de una “niña robada” en Logroño en 1962

El hermanastro de la desaparecida afirma que la niña fue “anormalmente” separada de la familia en la antigua clínica Santa Cruz en Logroño

EFE | LOGROÑO

20 octubre 2014

Antonio Martín Escorza ha presentado hoy en la Fiscalía Superior de La Rioja un escrito para que investigue el presunto caso de una “niña robada” en 1962 en Logroño, que corresponde a su hermanastra Sara Martín Gutiérrez.

Martín Escorza ha asegurado a Efe que esta niña nació, “por cesárea de urgencia”, el 16 de marzo de 1962 en la clínica privada Santa Cruz de Logroño, situada en esa fecha en la calle Doctores Castroviejo, y a la que él, que entonces tenía 17 años, vio viva y la recuerda “aparentemente sana y respirando apaciblemente”.

Sin embargo, en el legajo de aborto de su hermana, que es como denomina la administración a la partida de nacimiento de un bebé que no llega a un día de vida, se certifica que “la madre ha dado a luz un feto, de unos ocho meses, en el domicilio familiar -en Logroño-, cuya muerte de produjo antes del alumbramiento”.

Martín Escorza, periodista de profesión y residente en Logroño, también ha pedido a la Fiscalía que examine los legajos de aborto de 1962 y 1963 de Logroño porque tiene “indicios” de que pueden contener presuntas falsedades en documento público constitutivas de un delito.

Este legajo está firmado por un médico, fallecido en 1969, y avalado por una persona que la familia desconoce, mientras que no figura la firma del padre de la niña, aunque sí la de la abuela materna de esta, ha dicho.

Ha relatado que a la familia se le dijo que a la niña la habían bautizado de urgencia y se le había impuesto el nombre de Sara, pero Martín Escorza ha afirmado que, en su investigación, no ha encontrado la fe de bautismo ni en la parroquia de Carmelitas, que estaba a escasos metros de la clínica; ni en la de Santa Teresita, que era a la que pertenecía el domicilio familiar; ni en la de La Redonda, que era la que correspondía a la clínica por jurisdicción.

A ello ha sumado que la niña, en la clínica Santa Cruz, fue “separada anormalmente de la familia” y él la vio sola en una habitación distinta, de la que una mujer le ordenó salir cuando quiso permanecer con ella.

La madre de la niña, Carmen Gutiérrez Subero, a la que él también considera su madre, aunque no fuera la biológica y quien falleció el pasado mes de abril, sufrió una embolia durante el embarazo y peligraba su vida, pero, “pese a todo, la niña nació viva, sana y con buen color”, ha subrayado.

“Lo único que me guía es esclarecer la verdad y encontrar a mi hermana, si estuviese viva”, ha apostillado Martín Escorza, quien ha urgido a la Fiscalía a que inste a quien corresponda para que se crucen los ADN del banco de datos que ya existe, al entender que es “el único medio de que los niños robados puedan recuperar su identidad y las familias vuelvan a reunirse”.

Artículos relacionados:

http://www.larioja.com/la-rioja/201410/20/presentan-fiscalia-caso-nina-20141020132601.html

‘Niños robados’ podrán buscar a sus familiares desde casa con un programa que detecta compatibilidades genéticas

Una aplicación informática les permite introducir su perfil genético para buscar las compatibilidades y facilitar los reencuentros

   MADRID, 16 Oct. (EUROPA PRESS) –

Los afectados por el ‘robo de niños’ han colaborado en el desarrollo de un programa que permite practicar comparativas genéticas de forma automática y “sin intermediarios” desde su propio ordenador, móvil o tableta para encontrar a sus familiares desaparecidos.

La ‘Plataforma de Afectados Clínicas de toda España. Causa de niños robados’ ha promovido esta iniciativa en colaboración con la compañía biomédica Progenie molecular S.L. que ha puesto en marcha este motor de búsqueda gratuito en la página www.bdgenetica.es.

“Nuestro objetivo totalmente altruista es poner a disposición de los afectados una herramienta para la búsqueda de familiares basada en los datos genéticos, de forma gratuita, eficaz y discreta”, explica la sociedad en la web, donde destaca que otra empresa, Prodat Valencia S.L., se encarga del asesoramiento en materia de protección de datos.

El usuario tendrá que aceptar primero las condiciones de uso y después registrar sus datos personales y marcadores de su perfil genético para que el sistema pueda funcionar de forma automática para encontrar las coincidencias. El perfil genético se obtiene tras realizarse las pruebas de ADN en un laboratorio.

“Las familias afectadas por la Causa de los Niños Robados, por fin van a poder hacer sus chequeos con otras desde su propia casa, sin que intervengan intermediarios, ni asociaciones, ni instituciones; en el momento que quieran”, explica la asociación.

CONFIDENCIALIDAD DE LOS DATOS

Esta iniciativa está pensada exclusivamente para el encuentro entre familiares afectados por adopciones irregulares o por el robo de un hijo y es compatible con otras bases de datos como del Instituto Nacional de Toxicología y Ciencias Forenses (INTCF). De hecho, sus promotores recomiendan que los perfiles genéticos estén depositados en el mayor número posible de bases de datos tanto públicas como privadas.

Esta prueba de identificación no se podrá hacer a ningún individuo sin su consentimiento ni autorización y, en el caso de menores, se requerirá el visto bueno del adulto que ostente su patria potestad.

La compañía defiende que la plataforma es “absolutamente” legal, el fichero está registrado en la Agencia Española de Protección de Datos (AEPD) en cumplimiento de la Ley Orgánica 15/1999, de 13 de diciembre, de Protección de Datos de Carácter Personal y el uso doloso o fraudulento puede generar “muchos perjuicios” para los afectados, por lo que la empresa se vería “obligada a utilizar medios legales contra los infractores”.

http://www.europapress.es/nacional/noticia-ninos-robados-podran-buscar-familiares-casa-programa-detecta-compatibilidades-geneticas-20141016131410.html

Presidenta de SOS Bebés Robados recurre al TC el archivo de su denuncia contra un ginecólogo y una matrona de Huelva

por Kaos. Derechos Humanos

Miércoles, 18 de Junio de 2014

La Audiencia archivó esta causa tras desestimar un recurso interpuesto a un auto del Juzgado de Instrucción número 2 de Huelva que decretó la extinción de la responsabilidad criminal por prescripción del delito…

Agencias

La presidenta de la asociación SOS Bebés Robados Huelva, Esperanza Ornedo, ha presentado un recurso de amparo ante el Tribunal Constitucional (TC) contra el archivo en mayo, por parte de la Audiencia Provincial de Huelva, del segundo procedimiento judicial abierto por Ornedo contra un ginecólogo y una matrona que trabajaban en el hospital Manuel Lois de la capital en 1968 por el presunto robo del bebé del que fue objeto su madre nada más dar a luz.

La Audiencia archivó esta causa tras desestimar un recurso interpuesto a un auto del Juzgado de Instrucción número 2 de Huelva que decretó la extinción de la responsabilidad criminal por prescripción del delito, al remitirse a la decisión tomada en el pleno de este órgano judicial celebrado en noviembre de 2012, que se decantó por cerrar la vía penal a los asuntos de bebés robados en Huelva tras considerar que los delitos estarían prescritos.

Según reza en el recurso, al que ha tenido acceso Europa Press, la asociación considera que se está “cometiendo una injusticia y se están vulnerando derechos fundamentales”.

Se trata del cuarto recurso que se eleva desde la provincia y el segundo por parte de Ornedo, y en el mismo dejan claro que las víctimas “no aceptan el límite de 15 años para la prescripción, ya que entonces el bebé no habría cumplido ni la mayoría de edad o en el mejor de los casos, siendo adulto no habría tenido conocimiento de los hechos delictivos sobre su persona hasta una edad más madura”.

A juicio de SOS Bebés Robados, el robo de un recién nacido es “un delito permanente el tiempo y, por tanto, el plazo debe correr desde el momento en el que toma conciencia del delito que sobre él se ha cometido, tenga la edad que tenga. De lo contrario estaríamos infringiendo principios y derechos constitucionales”.

Ornedo asegura que con este recurso su propósito es “ayudar a todos los compañeros afectados”. Del mismo modo, ha recordado que durante todos estos años ha escuchado a su madre “decir que la mataron ellos porque la niña estaba viva y era muy hermosa”, a la par que ha lamentado que la Audiencia “cerró las puertas de la investigación por falta de pruebas y ahora que se han aportado, el caso ha prescrito”.

http://www.kaosenlared.net/secciones/s2/memoria-historica

MÁLAGA. El Archivo General de la Diputación en el caso de los “Niños Robados”

16 AGO 2012

El Archivo de la Diputación presenta una selección y estudio del fondo documental del Hospital Civil junto con la información necesaria para la ciudadanía sobre los distintos archivos provinciales que custodian documentación relacionada con el caso de los “Niños Robados”.

Continuando con la tarea de difundir el patrimonio documental de la Diputación Provincial de Málaga a través de la Sección “Recuperando la Memoria” hoy nos hacemos eco de un tema de vigente actualidad: El caso de los “Niños Robados”.
En esta segunda muestra que se podrá visitar tanto desde nuestra Web como en la sede del Archivo Provincial en la Avenida de los Guindos donde permanecerán expuestos los originales, se ofrece una selección de documentos procedentes del fondo del Hospital Civil, junto con un documento explicativo de las series que están vinculadas a la investigación del citado caso.
También se incluye un directorio de los distintos archivos de la provincia en los que se custodian fondos relacionados con esta temática, una guía de fuentes documentales elaborada junto con otros archivos provinciales donde se recoge un protocolo específico para atender y reconducir  las demandas de la población acerca de este caso y a los que se pueden dirigir los ciudadanos que estén interesados en consultarlos.

Documentos:

Niños robados – Bilbao, oscurantismo y fariseos

Por el tono de escritos, correos y contestaciones que me llegan tanto al blog como al correo del mismo,  deduzco que estas personas son una parte cercana e interesada de María Madre, puede que de Mercedes de Gras, puede que algún familiar de ella o de otros miembros que componían esta asociación secreta, o  quizás sean descendientes de miembros de María Madre,  o  cómplices, o  cooperadores necesarios,  o  beneficiarios de sus actos, o simpatizantes.
 
No queremos juzgar a nadie con criterios de hoy día, lo juzgamos con los criterios de su momento y en el contexto que existía, con la idiosincrasia, modos, pensamientos, formas de actuar y pensar de los 60, 70, 80 y 90, que mal que le pese a muchos, había gente valiente que era fiel a si misma, independiente, reflexiva, coherente y también habían algunas leyes que las amparaban pero que eran sistemáticamente desechadas y ocultadas a favor de las que ayudaban a los turbios manejos de unos cuantos privilegiados de saber y conocer asuntos que le estaban vedados a la mayoría de gente normal, que no eran expertos en leyes ni profesionales de las mismas.
Primero que nada, es decirles a todos ellos que aquí nadie falta a la verdad puesto que se puede demostrar con pruebas fehacientes que estas cosas pasaron, las que buscamos,  tanto en este blog como en otros foros, las madres biológicas que buscamos, que fuimos metidas a la fuerza en los pisos de Gras, somos precisamente las madres biológicas que nunca jamás quisimos dar a nuestros hijos en adopción y nos lo quitaron a la fuerza, no olvidemos que se puede forzar la voluntad de una persona de muchas maneras que todos conocemos, utilizando para ello la superioridad física, social y emocional ante las mujeres desfavorecidas en tanto en cuanto sus estados anímicos, económicos y sociales las hacían depender del estado, la iglesia, las normas morales de la sociedad, de la categoría de sus familias y de muchos otros considerandos y que no hace falta reiterar aunque se las relacionaré con el fin de refrescarles la memoria:

Utilizando la Persuasión

Utilizando la Coerción

Utilizando la Manipulación

Cierto es que hubieron algunas chicas y mujeres que de motu propio cedieron a sus hijos en adopción, pero no fue la mayoría, se lo dice una persona que estuvo conviviendo en Alameda de Urquijo 2ª Izq casi 5 meses con una 20 chicas mas, que iban cambiando según iban dando a luz, el primer mes que estuve ahí se fueron unas cuatro o cinco y fueron sustituidas por otras a los dos días, así cada mes, ya se podrán imaginar la cantidad de mujeres que pude conocer en esos cinco meses, solo tienen que multiplicar, se de lo que hablo.Entre todas las mujeres y chicas que conocí en esa época, hubieron menores de edad, la mayoría obligadas a permanecer allí contra su voluntad, forzar la voluntad de una menor que si quiere quedarse con su hijo porque fue deseado y querido y que además podían muchas perfectamente criarlos, ¿que creen ustedes que es?, habían algunas mayores de edad, unas si cedieron a sus hijos y otras no.Tuve que escuchar el llanto de algunas igual que escucharon los míos, oí sus relatos y algunas confidencias, no de todas pero si de las que estaban mas cercanas, estuve en los partos de muchas de ellas, cuando hablo se de lo que hablo, ustedes que me escriben con prepotencia, sarcasmo, ignorancia, intereses varios……. ni saben, ni quiere saber, solo pretenden con su demagogia barata correr un tupido velo sobre la terrible vida que nos obligaron a llevar a muchas de nosotros ¿saben acaso cuantas quedaron tan enfermas que no pudieron volver a tener hijos por las carnicerías que les hicieron cuando las durmieron en el paritorio? ¿saben ustedes acaso las que si no es por la medicación se vuelven locas de dolor y nunca han vuelto a ser las mismas? ¿saben ustedes cuantas han intentado suicidarse y cuantas lo habrán conseguido?

Por supuesto que fue una época terrible en donde los que eran poderosos y hacían lo que les convenían jugando con las vidas ajenas, no tenían derecho a aprovecharse de las adolescentes y las que no eran adolescentes y quitarle a sus hijos, no hay un solo documento de renuncia de la madre en los expedientes que he visto hasta ahora de adoptados a través de Gras…….. por lo tanto, los adoptados de Gras que buscan también supongo que querrán saber que pasó, cuando una madre no renuncia por escrito sea de grado o por la fuerza y con la connivencia de la Protección del Menor, de la Diputación, de Tutelar, de la Policía ¿Qué es? ¿saben cuántas madres reclamaron a sus hijos? Muchas, ¿saben que hicieron con ellas? No??? Pues pregúnteles y se lo dirán, ¿saben cuántas consiguieron y por pura chiripa que les devolvieran a sus hijos después de años? Muy pocas, solo unas cuantas privilegiadas que además eran vascas, el resto……… aquí estamos, ¿saben cuántas mujeres se pudieron quedar con su hijo estando en casa de Mercedes de Gras? De mi época SOLO UNA que logró convencer a sus padres para que la dejaran quedar con su hija, así que me alegré por ella y lloré por mi, desde aquí Aurora, nunca te he olvidado ni olvidaré, tu si pudiste conseguir quedarte con tu hija.

Señores anónimos, por difícil que fuera la vida en los 60, 70, 80 y hasta los 90 nunca esto daba derecho a nadie a quedarse con el fruto del vientre ajeno, a la fuerza, con amenazas, intimidación, insultos, ninguneo y todos los epítetos que ustedes quieran  poner, muchas si quisimos a nuestros hijos y por supuesto fueron bien recibidos en el momento de la concepción.

Si querían hacer una obra de caridad y quedarse con un niño supuestamente abandonado, tenían la Maternidad Casa Cuna de Bilbao que habían niños, muchos, la mayoría de dos o tres años en adelante, a unos padres que quieren serlo les debería haber dado igual la edad, no tenían que ir a por los recién nacidos de las barrigas ajenas, precisamente si se disparó la adopción de bebés de recién nacidos ¿Por qué creen ustedes que era? ¿Acaso iba a recibir más amor un recién nacido que un niño de dos años? ¿Dejaban de ser niños por no ser recién nacido? ¿Por qué motivo querían a toda costa un recién nacido? ¿Qué le impulsaba a los matrimonios a desechar un niño que no fuera recién nacido? ¿Acaso un niño que no era recién nacido no era un ser humano que necesitaba una familia? ¿Qué impedía que pudiera criar y querer a un niño que tuviera dos o tres años? ¿Qué creen que pasaba cuando moría un niño nacido de una de las chicas que estaban en casa de Gras? ¿Saben ustedes que pasaba con ese matrimonio que estaba en Bilbao esperando desde cualquier parte? Tengo mis sospechas cada vez mejor fundadas que eran rápidamente sustituidos pero a eso iremos en otro momento.
Aquí no se habla de lo que ustedes dicen que se repudiaba y abandonaban a los niños a su suerte, por la sencilla razón que no pudieron hacerlo, que Mercedes de Gras a casi ninguna le enseñó el hijo, a muchas no les dijo lo que tuvieron y las pocas que pudimos tener a nuestros hijos en los brazos para salir corriendo de la clínica no lo conseguimos por la vigilancia a la que estábamos sometidas, ¿Piensan acaso ustedes que una madre recién parida que es sedada durante horas y horas perdiendo el conocimiento puede hacer algo? ¿Saben ustedes que cuando salen las madres biológicas de la clínica u hospital reclamando a su hijo y le niegan que haya parido, la llaman loca y amenazan con ponerle una camisa de fuerza? ¿Saben ustedes que nunca ni la policía admitió una denuncia de secuestro de bebé? ¿Saben ustedes que todo Bilbao y parte de España y extranjero conocía a Mercedes de Gras y la asociación esta que tenía a tantas personalidades importantes en sus filas, como un sitio para encontrar bebés rápido y sin problemas, que todo era secreto pero conocido a soto voce  y lo ha seguido siendo hasta ahora? ¿Qué catadura moral creen que tienen las personas que raptan a un hijo de los brazos de su madre? ¿Qué catadura moral creen que tienen los cómplices?
Solo juzgo a María Madre y a los miembros que la integran así como a los secuaces y cómplices, a la justicia y los que se suponía la impartían,  por lo que me hicieron a mí, lo que le hicieron a otras mujeres que estuvieron conmigo, a otras que he conocido posteriormente en igualdad de condiciones, no todas las madres biológicas quebradas han salido, faltan, muchas todavía ni se atreven, pero algún día se atreverán, las que nunca saldrán son las que si cedieron a sus hijos, estas están mudas y desaparecidas porque es su deseo……. por lo tanto tengan un poco de rigor, no hagan demagogia para confundir y desviar la realidad, infórmese, hablen con los afectados, pregunten a los adoptados porque sus padres adoptivos tienen secretos que se llevan a la tumba , porque de repente ni se acuerdan ni nada ni saben nada de algo tan importante como es su llegada a la nueva familia, pregunten porque se le miente a los adoptados en cuanto a que no conocían a sus familias biológicas, personalmente no las conocían pero estaban informados de los movimientos de la madre biológica puntualmente, les podría contar muchas cosas que les pondrían los pelos de punta, pero no es el momento.
Seguir leyendo Sigue leyendo

Primer encuentro nacional de asociaciones de víctimas del robo de niños y adoptados

ESTE SÁBADO

  • El objetivo de esta reunión, bajo el lema ‘Por la verdad a través de la unión’, es establecer un trabajo conjunto de unión y colaboración en directrices comunes
  Primer encuentro nacional de asociaciones de víctimas  del robo de niños y adoptados
REPUBLICA | MADRIDPUBLICADA EL 14-06-2012

Representantes de las juntas directivas de 25 asociaciones y colectivos de víctimas por el robo de bebés y asociaciones de adoptados de toda España participarán este sábado 16 de junio en el I Encuentro Estatal bajo el lema ‘Por la verdad a través de la unión’. El objetivo de esta reunión, organizada por la asociación ‘Todos los niños robados son también mis niños’.  es establecer un trabajo conjunto de unión y colaboración en directrices comunes.

Este primer encuentro nacional busca poner en común experiencias y determinar necesidades comunes de víctimas y damnificados del  tráfico de niños que tuvo lugar en España entre los años 40 y principios de los 90, así como unificar criterios de actuación y elaborar propuestas consensuadas para llevar a las reuniones con el Ministerio de Justicia de manera unánime y adquirir un papel plenamente activo en la Mesa de dichas reuniones.

Todas las asociaciones y colectivos participantes en este encuentro esperan que el día 16 sea el inicio de un camino que recorrer  juntos, donde algún día puedan encontrar la verdad a través de la unión de sus fuerzas, voces, trabajo conjunto y esperanzas, donde los casos de cada asociación o colectivo sean la causa de todos.

Las Asociaciones y Colectivos asistentes son ABEROA GRANADA, ABEROA MÁLAGA, ADN-D, ADOPTADOS.ORG, ALUMBRA, ANADIR, BEBÉS ROBADOS REGIÓN DE MURCIA, COLECTIVO DE AFECTADOS DE LA LÍNEA. PLAZA DE LAS MADRES, COLECTIVO SIN IDENTIDAD DE CANARIAS, ORIGENS (ASSOCIACIÓ DE NENS ROBATS I ADOPTATS IRREGULARMENT DE BALEARS), SAVE OUR SOULS BEBES ROBADOS COMUNITAT VALENCIANA,SOS BEBÉS ROBADOS EUSKADI, SOS BEBÉS ROBADOS ALMERIA, SOS BEBÉS ROBADOS CÁDIZ, SOS BEBÉS ROBADOS CANTABRIA, SOS BEBÉS ROBADOS CASTILLA Y LEÓNSOS BEBÉS ROBADOS CATALUNYA, SOS BEBES ROBADOS CÓRDOBA Y PROVINCIA, SOS BEBÉS ROBADOS GALICIA,SOS BEBÉS ROBADOS HUELVASOS BEBÉS ROBADOS MADRID, SOS BEBÉS ROBADOS NACIONAL, SOS BEBÉS ROBADOS NAVARRASOS RAÍCES yTODOS LOS NIÑOS ROBADOS SON TAMBIÉN MIS NIÑOS.

Para más información:

Soledad Luque Delgado, presidenta de la asociación ‘Todos los niños robados son también mis niños’.

Correo electrónicofamilialuquedelgado@gmail.com

Teléfono: 618774916

http://www.republica.com/2012/06/14/primer-encuentro-nacional-de-asociaciones-de-victimas-del-robo-de-ninos-y-adoptados_507807/

 

OVIEDO Las familias de niños robados forman una asociación con sede en la ciudad

27.05.12 – 03:38 –

ANA SALAS | OVIEDO.

21 casos tiene archivados la Fiscalía y la nueva organización solicitará que los reabra. De momento, solo investiga uno. Los responsables de SOS Bebés Robados Asturias calculan que en la región hay «entre 40 y 50» madres que buscan a sus hijos o viceversa.

Las familias de niños robados forman una asociación con sede en la ciudad

Los asistentes a la reunión, celebrada ayer en la sede de IU. :: M. R.
.
Buscan a sus hijos o a sus padres. Hasta ayer de forma más o menos independiente. A partir de ahora, podrán hacerlo juntos. Varias familias víctimas del robo de niños formarán la asociación SOS Bebés Robados de Asturias, que presidirá Mónica Martínez. Ella busca a su hermana, una niña nacida el 24 de julio de 1976 en el Hospital de Cabueñes de Gijón. Los médicos le dijeron a su madre que había nacido muerta, pero ella dice que la había oído llorar y un informe constata que la niña estaba viva.
La historia se repite una y otra vez. Según los cálculos de la responsable de la nueva asociación, en Asturias hay «unos 40 o 50 casos» de madres que buscan a sus hijos o al revés. Ayer, una chica adoptada que quiere encontrar a sus padres biológicos acudió a la reunión que realizaron en la sede de la plaza de la Catedral de Izquierda Unida (quien le cedió las instalaciones) para realizarse una prueba de ADN. Otras siete más hicieron lo mismo y algunas se llevaron los utensilios poder hacerlas en casa.
Ya han decidido asociarse, pero tienen que constituirse como organización e inscribirse en el registro regional. Junto a Mónica Martínez, la junta directiva la componen Marta Suárez, Luisa García, además de Juanma y Leonor, que prefieren no hacer públicos sus apellidos. Tendrán que buscar un local en la ciudad donde instalarse y empezar a funcionar.
Entre sus primeras intenciones se encuentra la de solicitar a la Fiscalía que reabra los 21 casos de posibles niños robados que hay en Asturias oficialmente. «Muchos no han denunciado», por lo que Martínez calcula que serán, al menos, el doble. Según los datos de la Asociación Nacional de Afectados por Adopciones Irregulares (Anadir), las asturianas podrían haberse producido entre 1965 y 1981. Y los años previos y posteriores.

SOS Bebés Robados pide al Gobierno Vasco que la comisión de investigación no sea «contraproducente»

La asociación está «escandalizada» por las declaraciones del médico forense Paco Echeverría y las palabras del ginecólogo José Gurrea, que han sido denunciadas ante la fiscalía del País Vasco
.
25.05.12 ARANTXA ALDAZ | SAN SEBASTIÁN
.
La asociación SOS Bebés Robados está “escandalizada” por las declaraciones del doctor Paco Etxeberria durante la comisión de investigación creada por el Gobierno Vasco, así como por las palabras vertidas en un programa de televisión por el ginecólogo José Gurrea.
.
“En estas declaraciones se ha puesto de manifiesto la comisión de graves vulneraciones de derechos constitucionales, confesando la relación a la que sometieron a recién nacidos de su filiación real y natural, desde los mismos centros sanitarios en los que se atendió en el parto a sus madres, haciendo uso y abuso de la situación de poder y de confianza puesta en los que debían dar fe de los actos de vida”, han dicho esta mañana en una rueda de prensa en Donostia en la que han leído un comunicado.
.
El contenido de estas declaraciones ha sido denunciado por asociación ante el fiscal jefe del País Vasco, pero hoy han querido recalcar su mensaje. En ese texto se han dirigido directamente al Gobierno Vasco a quien ha pedido que “haga valer las iniciativas que ha puesto en marcha y no dejar que estás se utilicen por personas interesadas en tapar lo que verdaderamente sucedió para preservar no sabemos qué intereses”. Creen que “en ningún caso ninguna de las comisiones deben ser el vehículo por el que se den por veraces las mentiras, por aceptables las irregularidades, y se minimicen los delitos que las intervenciones de los ponentes se revelen”. Es más, han añadido, “si va a ser así el funcionamiento normal de la o las comisiones, creemos que van a ser contraproducentes y que van a tener un efecto adverso al deseado, creando más confusión y desconcierto entre la ciudadanía”.
.
También han querido trasladar a toda la sociedad en general que “todos los hijos que la buscamos fueron deseados desde el primer momento de la concepción. Para nosotros su llegada suponía un gran momento de júbilo, el cual se torció sobremanera sin lugar ni tiempo para las explicaciones, cuando algunos facultativos impusieron protocolos marciales sobre todas las familias que integramos esta asociación, infringiéndonos mayor sufrimiento”.