Javier Elzo: “Hay que construir el futuro desde el presente mirando al pasado”

El sociólogo ha presentado en San Sebastián su libro ‘Tras la losa de ETA’ que tiene como objetivo “abordar la situación que se ha generado tras tantos años de dolor, en clave de futuro”.

A su juicio, “ETA ha perdido la batalla militar, está ganando la batalla política y mucho cuidado que no gane la batalla judicial”.

Iñaki García Arrizabalaga, víctima de los CAA, apunta a que la memoria “nos permite recordar que es lo que hicimos bien y lo que hicimos mal en el pasado para no volver a repetir el mismo error”.

El Ararteko destaca que los “responsables de alguna manera de todo horror que hemos vivido, han de hacer una valoración crítica de su pasado y pedir perdón”.

Javier Elzo, acompañado de Iñaki García Arrizabalaga e Iñigo Lamarca durante la presentación de su libro.

Javier Elzo, acompañado de Iñaki García Arrizabalaga e Iñigo Lamarca durante la presentación de su libro.

El sociólogo Javier Elzo ha escrito un último libro “pensado en clave de futuro”. ‘Tras la losa de ETA: por una sociedad vasca justa y reconciliada’ tiene como objetivo  “abordar la situación que se ha generado tras tantos años de dolor”. Durante la presentación del libro en San Sebastián, Elzo ha asegurado que el punto focal de su reflexión es “cómo abordar la memoria justa de lo sucedido para no caer ni en el olvido, ni en una repetitiva rememoración paralizante del dolor padecido”, particularmente “cuando nos detenemos en el dolor padecido por nosotros y nos olvidamos del dolor padecido por los otros”. Así, insiste en que la violencia de ETA “no es la consecuencia inevitable del conflicto vasco, no estamos pues ante una violencia secundaria”. En consecuencia, “no es asumible en el magma de la violencia existente en el País vasco”, aunque “no es la única violencia injusta que hemos padecido”. El sociólogo ha destacado que “ETA ha perdido la batalla militar, está ganando la batalla política y mucho cuidado que no gane la batalla judicial”.

Sin embargo, Elzo ha querido destacar sobre todo el camino futuro y ha dedicado este libro “a los hacedores de concordia, de convivencia y de reconciliación”. En este sentido, su apuesta es que “con manchas de aceite en diferentes puntos de la geografía vasca, quizá consigan que la era post-ETA no pueda equipararse a la era post-franquista, donde triunfó el silencio del olvido de victimarios y de víctimas”. Asimismo, cree que en Euskadi “es imposible pensar en un único relato, pero sí es posible pensar en un relato compartido”. Por ello, defiende que hay que buscar el deber de la memoria verdadera poniendo el acento en los que más han sufrido, “particularmente las víctimas de todo tipo de violencia injusta”.

Elzo ha estado acompañado por el hijo del delegado de Telefónica en Gipuzkoa asesinado por los Comandos Autónomos Anticapitalistas (CAA) Juan Manuel García Cordero, Iñaki García Arrizabalaga, quien participó en 2011 en el primer encuentro restaurativo de España. García define esta experiencia  como “una de las cosas que a nivel personal más me ha enriquecido”, ya que se “aprende a mirar y a determinar que por encima de la condición de terrorista, está la condición humana”.

Ejercicio de empatía

García Arrizabalaga señala que en el conocimiento de la verdad, las víctimas especialmente “debemos hacer un enorme ejercicio de empatía”, porque “en este país nos hemos dedicado con demasiada frecuencia a llorar a nuestros propios muertos y no hemos sido capaces de ver que la persona que tenemos en frente también estaba sufriendo”. Por todo ello, ha asegurado que le “duele terriblemente en el corazón” las críticas de asociaciones de víctimas al informe elaborado por el Gobierno vasco sobre otras víctimas de violencia y de abusos policiales. A su juicio, la verdad incluye conocer la autoría de los 250 asesinatos de ETA sin resolver, pero “precisamente las víctimas del terrorismo de estado y de la guerra sucia tienen muchas más dificultades en el camino para el conocimiento de la verdad”.

Por otro lado, ha mostrado su “fascinación” porque en 2014 el mundo de la Izquierda Abertzale critique la detención de miembros de ETA para ser conducidos ante los jueces, “es una burla a mi condición de víctima”. En este sentido, recuerda que “con impunidad no hay reconciliación que valga”. Finalmente, García ha remarcado que se debe hacer “memoria inclusiva, no de venganza”, lo que permitirá “recordar lo que hicimos bien y lo que hicimos mal en el pasado, para no volver a repetir el mismo error”.

Por su parte, el Ararteko, Iñigo Lamarca, ha destacado que en “este país hemos vivido un régimen de terror y corremos el riesgo de olvidarlo y querer pasar página”, lo que “sería algo tremendo para la sociedad vasca”. Así, ante todas las víctimas hay que “aplicar a rajatabla” el derecho a la verdad, justicia, memoria, reparación, reconocimiento y el derecho a las garantías de no repetición. Para ello, hay que tener muy presente lo ocurrido y a cada una de las personas que han sido víctimas de las violencias, porque “solamente así construiremos un futuro basado en unos valores comparativos”. Esto es, que todas aquellas personas que han sido victimarios, “responsables de alguna manera de todo horror que hemos vivido, han de hacer una valoración crítica de su pasado y pedir perdón”.

http://www.eldiario.es/norte/euskadi/Javier-Elzo-construir-presente-mirando_0_326167718.html

Colombia – Llega el turno de las víctimas al diálogo de paz del Gobierno con las Farc

Mandela, ¿pacifista o rebelde?

Quizás sea una falsa contradicción. Pero hoy son muchos los que subrayan el mensaje pacifista con el que el sudafricano Nelson Mandela (1918-2013) salió de prisión en 1990, y pocos los que ponen el acento en su rebeldía contra el apartheid, incluso armada, que lo llevó a la cárcel.

.Mandela fue un político y un revolucionario por lo menos desde 1942. Dos años después se unió al Congreso Nacional Africano (CNA) y contribuyó a crear su Liga Juvenil y a conducir al movimiento, que llevaba décadas de irrelevancia, a posiciones más radicales.

Mandela fue un rebelde cuando encabezó la campaña de desobediencia civil contra leyes injustas del régimen segregacionista blanco en 1952 y cuando, pese a ser un mal estudiante, completó un diplomado de dos años en derecho y empezó a ejercer la abogacía en el primer bufete negro del país.

Fue un rebelde, y por eso proscrito más de una vez, detenido y procesado en el Juicio por Traición, del que finalmente resultó absuelto en 1961. Fue un rebelde cuando pasó a la clandestinidad.

Pero sobre todo fue coherente con su rebeldía tras la matanza de 69 personas desarmadas durante la manifestación de Sharpeville contra las leyes segregacionistas, el 21 de marzo de 1960, la posterior instauración del estado de excepción, el arresto de 18.000 personas y la proscripción del CNA y otras organizaciones.

Entonces entendió que no bastaban las marchas, huelgas y acciones de desobediencia civil para conmover los cimientos del apartheid, cuya estructura se iba sofisticando hasta el delirio de los bantustanes (reservas segregadas para no blancos).

Fue un acto de rebeldía encabezar la lucha armada en 1961 y contribuir a crear el brazo que la ejecutaría, Umkhonto weSizwe (Lanza de la Nación). O salir del país en secreto a buscar apoyo y entrenamiento de guerrilla.

Sudáfrica era una cuña útil para las potencias occidentales –las mismas que hoy honran a Mandela como un héroe— en una región convulsionada por las luchas de liberación colonial y la guerra fría.

En los años 70, Estados Unidos, Francia y Gran Bretaña, socios comerciales del régimen, vetaron una moción para expulsar a Sudáfrica de la Organización de las Naciones Unidas (ONU). El embargo de armas solo se hizo obligatorio en 1977.

En la década de los 80 el apartheid avergonzaba a la mayoría de la humanidad. Pero apenas en 1985 Estados Unidos, Gran Bretaña y la entonces Comunidad Europea adoptaron sanciones económicas contra el régimen, y en buena medida para aplacar la indignación pública que iba surgiendo en cada país.

Mandela llevaba años purgando cárcel, desde 1962. Fue juzgado por sabotaje y condenado a cadena perpetua en 1964. La rebeldía lo sostuvo en esos 27 años, durante los cuales rechazó tres ofertas condicionadas de libertad.

El derecho a rebelarse contra la opresión, que asiste a cada pueblo, ha sido muy a menudo objeto de supresión y sobre todo de tergiversación.

En el caso de Sudáfrica, Estados Unidos se lo pensó bien. Solo en 2008 eliminó al CNA de la lista de organizaciones terroristas de su Departamento de Estado, nueve años después de que Mandela hubiese dejado la Presidencia.

Cuando emergió de sus años de encierro en 1990, pero sobre todo cuando fue investido presidente en 1994, Mandela sabía que desmantelar el apartheid no tendría sentido si en el proceso el país se desintegraba en divisiones y venganzas.

Y fue, desde entonces, el pacifista más activo y convencido, llevando su rebeldía a un nuevo terreno, el del ejercicio democrático y el del diálogo como solución de los conflictos.

Como cuenta IPS, muchos sudafricanos siguen hoy hundidos en las trampas de la desigualdad y la pobreza, con el CNA acusado de haber ingresado en un ciclo de opacidad y nepotismo.

No es sencillo sacudir una herencia que data desde los tiempos del régimen colonial británico. La segregación y sus causas económicas dejan marcas profundas. No basta con tener un presidente negro, como ilustra Estados Unidos, cuyas cárceles siguen teniendo muchos más convictos negros que blancos.

Pero ahora los sudafricanos pueden canalizar su rebeldía contra esas lacras en un proceso democrático y un Estado de derecho por los que hay que agradecer a Mandela, el rebelde.

http://periodismohumano.com/sociedad/libertad-y-justicia/mandela-pacifista-o-rebelde.html

La guerrilla kurda del PKK declara el alto el fuego con Turquía

VÍDEO: REUTERS-LIVE | FOTO: AFP

Cientos de miles de personas ondearon el jueves en Diyarbakir, capital del Kurdistán turco, los colores rojo, amarillo y verde de la bandera kurda para celebrar el alto el fuego proclamado por Abdulá Ocalan, el líder histórico de la guerrilla del Partido de los Trabajadores del Kurdistán (PKK). Alzado en armas contra el poder central de Ankara en 1984, el conflicto entre el PKK y el Ejército turco se ha cobrado más de 40.000 muertos, en su mayoría milicianos y civiles kurdos.

“Deponed las armas y cruzad las fronteras, vamos a cambiar la lucha armada por la lucha democrática”, decía el mensaje de Ocalan que leyeron ante la multitud dos diputados kurdos, primero en lengua kurda y luego en turco. El líder del PKK, encarcelado desde 1999 en la isla de Imrali, en el mar de Mármara, sólo puede comunicarse por escrito.

“Vamos a hacer que se callen las armas, que el derramamiento de sangre de turcos y kurdos acabe. Este es un proceso por el que las comunidades kurdas y de Anatolia [refiriéndose a Turquía] pueden vivir juntas en paz”, continuaron la lectura los dos miembros del Partido de la Paz y la Democracia (BDP, en turco), el principal grupo legal prokurdo.

El adiós a las armas de hoy, que coincidía con el Nevruz o Año Nuevo kurdo, que se celebra en el equinoccio de primavera, culmina un proceso de acercamiento hacia la paz que se inició a finales del año pasado, cuando el Gobierno turco reveló que había comenzado una serie de conversaciones con Ocalanencaminadas a lograr el desarme de la milicia.

Desde entonces, ambas partes han mostrado su apoyo al proceso. El PKK, considerado una organización terrorista por Turquía, la Unión Europea y Estados Unidos, liberó hace unos días a ocho rehenes turcos, algunos secuestrados desde hace año y medio. Y antes, en enero, el Parlamento de Ankara aprobó una ley que permite a los kurdos usar su idioma ante los tribunales, una de las demandas clave del nacionalismo kurdo.

Ocalan eligió el día del Nevruz precisamente porque a lo largo de los años ha estado marcado por la violencia. La celebración se ha convertido además en una expresión de la identidad nacional kurda. Este año la atmósfera ha sido festiva y Diyarbakir se ha visto invadida por cientos de miles de personas, que han celebrado las palabras de Ocalan.

“Para los kurdos, una palabra suya [de Ocalan] es la ley”, comentaba hoy Harkan Mermetas, un kurdo de 30 años que regenta un pequeño supermercado en Estambul y que siguió por televisión los acontecimientos de Diyarbakir. “Ahora el PKK va a cruzar las fronteras y va a dejar las armas. El Gobierno tiene que hacer algo, lo primero es detener la opresión política”, aseguraba Mermetas, originario precisamente de Diyarbakir y que vive en la capital económica turca desde hace 16 años.

“Si el Gobierno no hace algún gesto, todo empezará de nuevo, como ya pasó en 1999”, interviene a su vez el kurdo Vahap Siyah, de 40 años, que trabaja en la industria turística.

El PKK declaró entonces un alto el fuego unilateral y sus fuerzas se retiraron de Turquía para establecerse en las montañas de Kandil, en el norte de Irak. Sin embargo, los intentos de negociación con el Gobierno apenas tuvieron éxito y los enfrentamientos armados continuaron. Finalmente, en 2004, el PKK declaró que volvía a la lucha armadaaunque mantuvo su base. En los últimos meses, ya con las conversaciones de paz en curso, la aviación turca ha seguido bombardeando las bases de la guerrilla del PKK en el norte de Irak.

“Creo que esta propuesta, esta invitación, es un paso positivo, pero lo esencial es su puesta en práctica”, dijo hoy como respuesta el primer ministro turco, Recep Tayyip Erdogan. “Nos gustaría ver un reflejo en la realidad de las palabras de Ocalan lo más pronto posible. Una vez se pongan en práctica, el ambiente en Turquía y en la región cambiará, y nosotros cesaremos las operaciones militares”, dijo Erdogan desde Holanda, donde se encuentra en visita oficial.

Ahora, desde el lado kurdo esperan más gestos por parte de las autoridades turcas

Ambas partes esperan ahora algún gesto de la otra. “El anuncio de hoy ha sido, literalmente, histórico, y ahora le toca cumplir al Gobierno, pero habrá que ver si Erdogan es capaz de hacerlo”, asegura Cengiz Aktar, profesor en la Universidad Bahcesehir de Estambul y experto en la cuestión kurda. “Lo primero es acabar el borrador de la nueva Constitución [previsto para finales de este mes], que profundice en las reformas democráticas y que esté en línea de lo necesario para poner fin a este largo conflicto. Si no, estas grandes expectativas se convertirán en una gran decepción”, advierte el profesor Aktar.

MÁS INFORMACIÓN

http://internacional.elpais.com/internacional/2013/03/21/actualidad/1363861104_654402.html

La izquierda abertzale saca a miles de vascos a la calle para pedir la amnistía de los presos de ETA

Barrena dice que con esta marcha, que se celebró en Bilbao, se pretende hacer “una apología pura y dura de la paz”. Mintegi señala que la solución de la situación de los reclusos es “clave” para la normalización en Euskadi

PÚBLICO / EP Bilbao 12/01/2013

.

Miles de personas marchan en Bilbao a favor de los presos de ETA.

Miles de personas marchan en Bilbao a favor de los presos de ETA.EFE/MIGUEL TOÑA

Miles de personas, convocadas por la izquierda abertzale, marcharon este sábado en Bilbao a favor del regreso de los presos de ETA a Euskadi y de la amnistía para estos reclusos. La manifestación avanzó bajo el lema “Derechos humanos, resolución, paz. Presos vascos a Euskal Herria” escrito en euskera. La Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT) había solicitado su prohibición, aunque la Audiencia Nacional rechazó este recurso.

El representante de la izquierda abertzale, Pernando Barrena, afirmó que con esta marcha se pretendía hacer “una apología pura y dura de la paz” e indicó que no se puede entender la normalización “sin un proceso que tenga como objetivo la puesta en libertad” de los presos “por motivaciones políticas”. Asimismo, momentos antes de iniciarse la manifestación, indicó que la paz necesita de la “normalización política y social”.

Por su parte, la portavoz de EH en el Parlamento vasco, Laura Mintegi, dijo esperar que se solucione la situación de los presos de ETA porque, aseveró, es “clave” para “la construcción del país” y para la normalización. “Mi esperanza es que no exista un 12 de enero de 2014 porque para entonces este tema esté tema esté solucionado o en vías de solución”, indicó.

La movilización, que partió de La Casilla, estaba encabezada por las furgonetas que, conducidas por voluntarios, cada fin de semana trasladan a los familiares de presos a las cárceles alejadas del País Vasco. A continuación marchaban los allegados de los reclusos.

Entre los asistentes se encontraban representantes de los partidos que conforman la coalición EH Bildu como Pello Urizar, Pernando Barrena, Joseba Permach, Oskar Matute o Patxi Zabaleta. También  participaban el diputado general de Guipúzcoa, Martin Garitano, el alcalde de San Sebastián, Juan Karlos Izagirre, el exconsejero de Vivienda, Javier Madrazo, el representante de EB José Navas, o el de ERC Joan Tardá, entre otros muchos.

Entre otras personalidades que respaldaron la manifestación también en encontraban los actores Pilar Bardem y Guillermo Toledo, el exdirector de la Unesco, Federico Mayor Zaragoza, el diputado de ERC Joan Tarda y el alcalde de Marinaleda, Juan Manuel Sánchez Gordillo (IU). Asimismo, se sumaron el sindicato gallego GIC, el catalán COS y el asturiano CSI, así como la Intersindical de Aragón.

http://www.publico.es/448817/la-izquierda-abertzale-saca-a-miles-de-vascos-a-la-calle-para-pedir-la-amnistia-de-los-presos-de-eta

Amaiur critica el inmovilismo del gobierno y destaca que los presos están dispuestos a dar “pasos”

por Kaos. Por un proceso de paz en Euskal Herria

Viernes, 11 de Enero de 2013
Cuadra considera que la situación catalana es extrapolable a Euskadi, en la medida en que “se conforme un acuerdo político suficiente”.

Agencias

El diputado de Amaiur, Sabino Cuadra, ha criticado los “pasos atrás” y el “inmovilismo” del Gobierno del PP en materia penitenciaria y ha subrayado que los presos de ETA están dispuestos a apostar por el “proceso de pacificación” y a dar “pasos”.

En una entrevista concedida a EITB, Cuadra ha considerado, además, que la situación que se vive en Cataluña es extrapolable a Euskadi, en la medida en que “se conforme un acuerdo político suficiente”.

Tras subrayar que la manifestación convocada este sábado por Herrira en Bilbao es una cita “muy importante”, más que por el cumplimiento de la ley penitenciaria, “por la defensa de los derechos humanos de todos los presos políticos que están en la cárcel”, el representante de Amaiur ha denunciado “las vulneraciones claras” que padecen los reclusos.

En este contexto, Cuadra ha destacado que son los presos los que tienen que “hablar y decidir” porque “están involucrados en esto”. Asimismo, ha insistido en que ellos mismos se han mostrado dispuestos a “apostar por este proceso de pacificación y dar pasos en todos los terrenos”.

“Lo que ocurre es que en el año transcurrido desde que ETA dejó la lucha armada estamos viendo en Madrid no sólo un inmovilismo por el Gobierno del Partido Popular, sino que se dan pasos atrás”, ha considerado.

En este sentido, ha criticado que, ante sentencias del Tribunal Europeo de los Derechos Humanos respecto a la doctrina Parot, el Gobierno del PP reaccione “en contra, casi violentamente” recurriendo. “Los pasos son hacia atrás en una postura que retrotrae a hace diez años”, ha añadido.

A su juicio, en política penitenciaria se están dando “vulneraciones claras” que han sido señaladas tanto a nivel internacional como por juristas “en el Estado español y en Euskal Herria” sobre la necesidad del acercamiento de los reclusos y que “todos los presos enfermos estén en la calle”.

“Toda una serie de vulneraciones en el régimen penitenciario que se tiene que acabar porque es un castigo añadido a unas penas que se están cumpliendo”, ha añadido.

CATALUÑA

Por lo que se refiere a la situación generada en Cataluña y al borrador de consulta acordado por CiU y ERC, Cuadra lo ha considerado “algo a aplaudir” y ha advertido de que es el momento de “jugar a la grande”.

“La situación política del Estado español en Cataluña y Euskal Herria exige jugar a la grande, hacer apuestas políticas fuertes. Reivindicar hoy, con plazos concretos la soberanía”, ha insistido.

Asimismo, ha destacado que la situación catalana “es posible” en Euskadi, aunque es una “cuestión de voluntades” y para ello es necesario que se conforme “un acuerdo político suficiente, como en Cataluña”.

“La situación en que puede estar ahora el PNV de jugar a la pequeña, de no entrar a envites es una manera de jugar que no se corresponde con la situación de la partida. Hace falta que ese consenso sea mayor”, ha añadido

http://www.kaosenlared.net/component/k2/item/43307

Un año sin ETA

El Gobierno se mueve entre el marcaje de Mayor Oreja y las víctimas, y los tímidos pasos en favor de la reinserción de los presos. La excarcelación de un sólo recluso con cáncer terminal dividió al PP y puso nervioso al Ejecutivo

ANDRES MUÑIZ Madrid 20/10/2012

.

Una mujer contempla ante el escaparate de una tienda la noticia del final de la actividad armada de ETA. EFE.

Una mujer contempla ante el escaparate de una tienda la noticia del final de la actividad armada de ETA. EFE.

Un año después del “cese definitivo de la actividad armada” declarado por ETA el 20 de octubre de 2011, muchos cambios favorables pueden apreciarse en la vida cotidiana en las calles del Euskadi, donde los políticos de todos los partidos pueden moverse con una libertad desconocida, sin atentados ni amenazas, y se ha reducido a la mitad el número de personas que precisan escolta para ir seguros a comprar el pan.

En el terreno político, el Gobierno de Mariano Rajoy ha dado tímidos pasos en la dirección del acercamiento a cárceles vascas de presos etarras, con un plan de reinserción que no termina de encontrar eco en el frente de los reclusos, reacios a seguir la línea que Interior les señala.

Además, ha esbozado un proyecto para que antiguos miembros de la banda puedan regresar a su tierra si no tienen causas pendientes. Pero cualquier tipo de negociación con la organización es públicamente desechada, y los portavoces gubernamentales repiten desde hace un año, como una letanía de argumentario, que el cese del terrorismo no es suficiente y que lo que toca es la entrega de las armas ante la contrastada falta de credibilidad de los etarras. Es verdad que la postura se cimienta en la bestial forma que tuvieron los terroristas de romper su último diálogo con un Ejecutivo español en 2007, con la bomba de la T-4 de Barajas.

El político gallego cuenta con la ventaja del apoyo incondicional y expreso del principal partido de la oposición, el PSOE, todo lo contrario de lo que le sucedió a Rodríguez Zapatero en la tregua de 2006, durante la cual tuvo todos los días al PP enfrente denunciando pactos secretos y cesiones intolerables a ETA.

Rajoy está probando su propia medicina con las críticas de Mayor Oreja a su política

Sin embargo, el PP está probando de su propia medicina en las reacciones de las asociaciones de víctimas del terrorismo y del ala más dura de su partido, liderada por el exministro del Interior Jaime Mayor Oreja, que ha llegado a acusar al Ejecutivo de Rajoy de continuar la hoja de ruta fijada en el supuesto pacto con ETA forjado en la anterior legislatura.

El impulso dado por el Gobierno a la excarcelación de un solo etarra, Josu Uribetxebarria Bolinaga, por razones humanitarias debido a que padece cáncer terminal, levantó una frontal contestación en el colectivo de víctimas. La condición de secuestrador del funcionario de prisiones Ortega Lara del beneficiado, no propició precisamente un tratamiento pacífico del asunto. Tras las críticas recibidas, el ministro del Interior Jorge Fernández Diaz se apresuró a arriar velas y dijo que los otros 13 presos enfermos cuya libertad pide la izquierdas abertzale no reúnen las condiciones legales para salir de la cárcel.

En el espinoso terreno de los presos, el Ejecutivo y los tribunales españoles tendrán que lidiar en breve con la sentencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos que ha declarado que la denominada ‘doctrina Parot’, que ha prolongado la estancia en prisión de casi 80 etarras, vulneró la libertad de la reclusa Inés del Río Prada. El Gobierno ha recurrido el caso ante la Gran Sala del mismo tribunal, que en un pequeñísimo porcentaje suele revocar sus propias resoluciones.

Una confirmación del fallo podría abrir la puerta de la cárcel a unos 60 presos, entre ellos los nombres que mayor estupor causan en la opinión pública por el historial delictivo que acumulan, aunque lleven en prisión más de veinte años. La solución de este problema será una piedra de toque para conocer la velocidad del proceso, porque sobre su viabilidad parecen no tener dudas ni en el Gobierno ni en la izquierda abertzale, con su líder, el encarcelado Arnaldo Otegi, a la cabeza. La salida de este último de prisión, si el Constitucional u otras circunstancias no le benefician, está prevista para abril de 2016.

Al sector mayororejista del PP no parecen convencerle las cifras que airea el Gobierno para mostrar que mantiene una política inflexible con ETA mientras no entregue las armas. En el año transcurrido, han sido detenidos 28 presuntos miembros de ETA, el último de ellos este mismo viernes en Irún, con la peculiaridad de que es la primera vez en la historia que España detiene a un presunto etarra para entregarlo a Francia, y no al revés, como fue habitual desde hace más de treinta años. Reflejos del cambio.

Reflejo del cambio es que el Gobierno no ha instado la ilegalización de Bildu en las elecciones vascas

Por el lado abertzale, la otra cara del sandwich donde está metido el Gobierno, exigen al Ejecutivo gestos en favor del proceso, al considerar que son los únicos que están moviéndose. Sin embargo, el aval del Constitucional para que Bildu se presentase a las elecciones municipales y la propia inacción del Ejecutivo de Rajoy para impedir que vuelva hacerlo en las elecciones autonómicas de este domingo, hablan sin duda de cambios notables también en el tablero político vasco.

Siete diputados en el Congreso de los Diputados, la alcaldía de San Sebastián, la presidencia de la Diputación Foral de Guipúzcoa…Nunca antes la izquierda abertzale había tocado tanto poder institucional, beneficiada por la ausencia de atentados de ETA. Además, el pasado mes de junio, el Constitucional también legalizó a la marca Sortu, que destacó por establecer en sus estatutos el rechazo expreso a la violencia. Según las encuestas, la jornada de este domingo puede marcar el regreso del nacionalismo vasco al Gobierno autonómico, sucediendo al periodo del socialista Patxi López.

El saldo del primer año sin ETA ha sido visto seguro por las víctimas de ETA como excesivamente rápido en concesiones por parte el Gobierno, y como demasiado lento, por el mundo abertzale. Pero después de 53 años de historia terrorista, el asesinato de 829 personas y una decena de treguas anteriores sin frutos, no parece esperable un cambio de velocidad. Aunque hubo varios pasos anteriores a la declaración del 20 de octubre.

ETA, por su parte, insiste en el abandono de la violencia y en querer forzar una negociación con España y Francia, pese al nulo eco encontrado en los gobiernos de ambos países. La organización, en la que la Policía calcula que quedan cien integrantes en libertad, más unos 700 presos, abrió hace meses un proceso interno de reflexión que culminará antes de fin de año y donde baraja dejar el liderazgo político totalmente en manos de la denominada izquierda abertzale, aunque de momento no aceptan su disolución y se reservan un papel en el proceso de diálogo no abierto.

En la órbita de la cúpula de ETA, la Policía sitúa de nuevo a Josu Urruticoetxea Bengoetxea, ‘Josu Ternera’, muñidor por parte de la banda de la tregua del 2006, y que huyó hace años tras ser imputado por el Tribunal Supremo como inductor del atentado contra la casa-cuartel de la Guardia Civil de Zaragoza.

http://www.publico.es/espana/444165/un-ano-sin-eta

La ‘camarilla’ parece esperar que ETA vuelva a las armas

Cabos Sueltos, 24/agosto/2012
.
Muchísimos ciudadanos estamos hasta el vómito, oyendo una y otra vez las teorías perversas de Jaime Mayor Oreja. Se trata de un tipo que ejerce de gurú de la extrema derecha ‘popular’, cargando siempre contra las políticas antiterroristas del Gobierno Zapatero, que dejaron a ETA a los pies de los caballos de la libertad y de la paz.

ETA, de hecho, no existe, aunque ello enoje a la camarilla encabezada por el citado Mayor Oreja, cuyo paso por el Ministerio del Interior sirvió sobre todo para que, por cierto,  se enriqueciera después con negocios sobre la seguridad privada. Las andanadas actuales de Mayor Oreja apuntan constantemente  a la cabeza de Mariano Rajoy y del ministro Fernández Díaz.

Cuando los terroristas mataban a mansalva
Esa camarilla no les perdona que, por fin, y en un gesto de sensatez y de política de Estado,  el Gobierno de la derecha haya hecho suyas básicamente las estrategias de Zapatero y de Rubalcaba que han sido decisivas –sin olvidar la muy eficaz actuación de policías, guardias civiles y fuerzas de seguridad, con el apoyo además del Gobierno francés- para terminar con los terroristas que mataban a mansalva.

Ni fantasma de feria ni leyenda urbana
La camarilla aludida no es ni un fantasma de feria ni una leyenda urbana. Los integrantes de esta secta aparecen en el escenario de cuando en cuando, disparando sin complejos contra el presidente Rajoy, al que se la tienen jurada. Por un lado, encontramos al predicador Mayor Oreja. Por el otro, observamos sin dificultades los rostros de Pedro J. Ramírez y de Esperanza Aguirre. Y también se otea la sombra de José María Aznar y de su alegre muchachada.

Aseveración de todo falsa
En  El Mundo, desde donde se esparcen por doquier las consignas de fuego a discreción a por Rajoy y Fernández Díaz afirman que las víctimas muestran su malestar y su indignación con “el Ejecutivo del PP, al que acusan  de haber abandonado la firmeza en el combate contra ETA”. Semejante aseveración es del todo falsa.

Aznar, generoso
La tregua aceptada con emoción por Aznar, generoso al máximo con ETA -buscando naturalmente una salida que acabara con el terrorismo etarra- finalizó con una  escalofriante exhibición posterior de numerosos asesinatos llevados a cabo por quienes se creían “salvadores de la patria vasca”.

El pasado más terrible
Pero todo aquello pertenece al pasado más terrible. ETA fue derrotada hace ya bastante tiempo. Sin embargo, la camarilla sigue impertérrita su delirante y peligroso  discurso de que ETA es la vencedora. Parece que la camarilla esté esperando  que ETA vuelva a  matar.

Enric Sopena es director de ELPLURAL.COM

http://www.elplural.com/2012/08/24

Los enemigos de la paz: Abascal dice que prefiere seguir con escolta a que España se rompa

por Kaos. Por un proceso de paz en Euskal Herria

Domingo, 19 de Agosto de 2012
.
Pese al nuevo tiempo abierto tras el fin definitivo de las actividades de ETA anunciado el pasado 20 de octubre, el exparlamentario del PP en la Cámara de Gasteiz Santiago Abascal lo tiene claro: “Prefiero una España con escoltas pero unida que libre pero rota”…

N.G./Prensa

En declaraciones a Intereconomía, el presidente de la Fundación para la Defensa de la Nación Española, Denaes -que fundó en 2006- dice esperar que sus hijos no tengan que ir a la universidad con guardaespaldas, como fue su caso. Sin embargo, añade que “para mis hijos deseo otra cosa: una España unida. Prefiero que vayan con escolta en una España unida que libres en una España rota”.

El motivo de la entrevista ha sido la difusión, a través de la cuenta de Twitter de Abascal, de diversos documentos de las amenazas que ha sufrido a lo largo de los años, incluyendo una foto de restos de animal depositados en el interior de su coche o una carta de extorsión recibida por su abuelo. Preguntado por si tiene intención de publicar un libro sobre este tema, el exdirigente popular asegura que se lo está planteando y aclara la dedicatoria que utilizaría: “A aquellos españoles que por patriotismo no se resignan al expolio de su nación”.

Nacido en Bilbao en 1976, Abascal es descendiente de dirigentes del PP en Álava, y su abuelo fue alcalde de Amurrio durante el franquismo. A los 18 años se afilió al partido, y fue parlamentario entre 2004 y 2009. Alineado con la expresidenta de la formación, María San Gil, cuando ésta abandonó la formación en 2008 Abascal pasó a un segundo plano. De hecho, tras la elección de Carlos Urquijo como delegado del Gobierno en la CAV, era el siguiente en la lista para ocupar su escaño en el Parlamento.

http://www.kaosenlared.net/component/k2/item/28008-los-enemigos-de-la-paz.html

ETA ofrece el desarme unilateral a cambio de contactos con el Gobierno para tratar el final del conflicto

La Comisión Internacional de Verificación asegura que la banda está “preparada para dialogar sobre asuntos prácticos relevantes para consolidar el proceso”
ELPLURAL.COM/EFE | 04/mayo/2012
.
La denominada Comisión Internacional de Verificación (CIV) del alto el fuego en el País Vasco ha dicho hoy que, mediante contactos directos con ETA, la organización terrorista le ha transmitido que está “preparada para dialogar”. La banda quiere establecer un contacto con el Gobierno para proceder al desarme unilateral y que se aborde la situación de los presos para conseguir una conclusión definitiva del conflicto.

Esta comisión se ha reunido entre ayer y hoy en Bilbao con las fuerzas políticas y sociales vascas, incluido el consejero de Interior del Gobierno vasco, Rodolfo Ares, y con representantes del PNV, el PSE-EE y los partidos de la izquierda abertzale, así como la patronal vasca Confebask, los sindicatos UGT, CCOO, ELA y LAB y representantes de la Iglesia. No se han reunido con el PP.

“Preparada para dialogar”
Al acabar hoy las citas, la comisión ha hecho público un comunicado en el que ha asegurado que, mediante contactos directos con ETA, ha recibido un mensaje de la organización en el que comunica que está “preparada para dialogar sobre asuntos prácticos relevantes para consolidar el proceso”. Según este grupo, la banda necesita un contacto con el Gobierno para poder proceder al desarme unilateral y que se aborde la situación de los presos para conseguir una conclusión definitiva del conflicto.

Compromiso con el fin de la violencia
Esta comisión ha afirmado que ha podido constatar que ETA continúa respetando sus compromisos con el fin de la violencia, que se siguen dando avances para consolidar la paz y también ha opinado sobre el plan de reinserción de etarras avanzado por el Gobierno, del que ha dicho: “Es un primer paso que esperamos tenga seguimiento en la misma dirección”.

Reuniones políticas
Este grupo de trabajo se reunió ayer primero por separado con varios políticos vascos, entre ellos el consejero de Interior y el comisionado del lehendakari para la convivencia, Jesús Loza, y hoy se ha reunido con la mayoría de los mismos agentes políticos y sociales en una reunión plenaria. Además de Ares y Loza, se ha reunido en estos dos días con Iñigo Urkullu (PNV), José Antonio Pastor (PSE-EE), Rufi Etxeberria (izquierda abertzale), Nuria Lopez de Guereñu (Confebask), Xabier Anza (ELA), Patxi Aguirezabala (ELA), Ainhoa Etxaide (LAB), Jon Etxeberria (LAB), Raúl Arza (UGT), Emilia Málaga (UGT), Loli Garcia (CCOO) y el obispo emérito Juan María Uriarte.

Diálogo fluido
La CIV ha agradecido la ayuda y cooperación de todos ellos en el desarrollo de su trabajo y los numerosos mensajes que ha recibido “destacando el apoyo de la sociedad vasca al trabajo de la Comisión”. Para seguir con los avances para consolidar la paz en el País Vasco, la comisión ha animado a que “todos los agentes políticos y sociales de la sociedad vasca y todos los otros actores relevantes mantengan un diálogo fluido”.
Una paz duradera
La comisión se ha mostrado dispuesta a ampliar las relaciones de trabajo positivas ya establecidas en el País Vasco y a seguir “trabajando con determinación e imparcialidad con el objetivo de contribuir a esta oportunidad histórica de una paz duradera en el País Vasco”.

La Comisión Internacional de Verificación
Esta Comisión Internacional de Verificación del alto el fuego en el País Vasco se constituyó el 28 de septiembre pasado, impulsada por la izquierda abertzale y el abogado sudafricano Brian Currin. En un principio, el Gobierno vasco no otorgó ningún reconocimiento al grupo, pero el pasado enero el lehendakari, Patxi López, reconoció que el Ejecutivo que preside había abierto una línea de comunicación con este grupo de verificadores. El Gobierno central no avala el papel de esta comisión.

Seis personas con experiencia internacional
La CIV está compuesta por seis personas con experiencia internacional en procesos de paz y en seguridad: Ronnie Kasrils (Sudáfrica), Ray Kendall (Reino Unido), Chris Maccabe (Reino Unido), Ram Manikkalingam (Sri Lanka) y Satish Nambiar (India), mientras que su coordinadora es Fleur Ravensbergen. La de esta semana ha sido su tercera visita al País Vasco, y en esta ocasión han venido todos los citados menos Ray Kendall.

Artículos relacionados

 

http://www.elplural.com/2012/05/04/eta-ofrece-el-desarme-unilateral-a-cambio-de-contactos-con-el-gobierno-para-tratar-el-final-del-conflicto/