Más de 3.000 personas han muerto desde enero en aguas del Mediterráneo, según la OIM

Escrito por  Kaos. Derechos Humanos
La cifra es cuatro veces mayor a la registrada en el mismo periodo del año pasado, según la Organización Internacional para las Migraciones. El Mediterráneo concentra tres cuartos de las muertes de migrantes en el mundo que ascienden a 4.000 personas. El organismo de la ONU pide a la comunidad internacional que cuente el número de víctimas y que haga más por evitar las muertes.

Agencias

Más de 3.000 personas han muerto en el mar Mediterráneo desde el pasado mes de enero mientras intentaban alcanzar suelo europeo, cuatro veces más que en el mismo periodo del año pasado, según un informe de la Organización Internacional para las Migraciones (OIM) que cifra por encima de 4.000 el número de inmigrantes fallecidos en el mundo.

En concreto, 4.077 personas han perdido la vida mientras intentaban alcanzar algún otro país. De ellas, 3.072 han perecido en el área mediterránea, un número muy por encima de los 251 muertos registrados en la zona este de África, los 230 de la frontera entre Estados Unidos y Rusia, los 205 de la bahía de Bengala y los 123 del Cuerno de África.

El informe ‘Fatal Journeys: Tracking Lives Lost During Migration’ (‘Viajes fatales: registrando vidas perdidas durante migraciones’) alerta de la “epidemia de crimen y victimización” que sufren miles de personas en todo el mundo por su deseo de buscar una vida mejor en otro país.

Desde el año 2000, más de 40.000 personas han fallecido en rutas migratorias, incluidas 22.000 víctimas en el mar Mediterráneo. La OIM, de hecho, comenzó este estudio a partir de las tragedias de Lampedusa de octubre de 2013, en las que murieron más de 400 inmigrantes por el naufragio de dos pateras.

“Escasa respuesta” de la comunidad internacional

“Están muriendo inmigrantes que no sería necesario que murieran”, ha subrayado el director general de la OIM, William Lacy Swing, que ha emplazado a la comunidad internacional a hacer más no sólo para ayudar a estos colectivos sino también para “contar el número de víctimas”, toda vez que los informes de la organización se basan en un conglomerado de datos elaborados a partir de distintas instituciones y ONG.

El jefe del equipo de investigadores de la OIM, Frank Laczko, ha comparado las “grandes sumas de dinero” invertidas en la recolección de datos sobre control de frontera y la escasa información recabada en relación a fallecimientos. Además, ninguna organización se encarga a nivel mundial de la observación de este tipo de casos.

La OIM teme que el número de víctimas sea considerablemente mayor al citado en su informe, toda vez que a la reducida información en zonas más o menos transitadas se suman los nulos datos relativos a regiones remotas.

“La paradoja es que, en un momento en el que una de cada siete personas son migrantes, estamos viendo una respuesta extraordinariamente escasa a este fenómeno en el mundo desarrollado”, ha apuntado Swing.

El director general de la OIM ha avisado de que las “oportunidades limitadas” existentes para los viajes “seguros” lleva a los inmigrantes a “manos de contrabandistas”. En este sentido, ha recordado que los “inmigrantes indocumentados no son criminales”, sino “seres humanos que necesitan de protección y asistencia”.

Desaparecidos

La OIM ha lanzado el Proyecto de Migrantes Desaparecidos no sólo para tratar de aclarar el paradero de cientos de personas, sino también para llegar a comunidades de todo el mundo y disuadir a potenciales emigrantes.

Un portavoz de la organización, Leonard Doyle, ha explicado que la campaña, basada principalmente en redes sociales, no consistirá en cuñas de radio o carteles, sino en métodos “más persuasivos” como difundir “la voz de los supervivientes y de los familiares de desaparecidos”.

Tras el naufragio de una barcaza este mes en Malta, oficinas de la OIM en todo el mundo recibieron llamadas y correos electrónicos de personas residentes en Europa y Oriente Próximo para tratar de obtener información sobre sus parientes, a pesar de que la mayoría habrían perecido ahogados.

“La gente ya busca información de migrantes desaparecidos en Facebook. También sabemos que las personas se convierten en víctimas del tráfico en todo el mundo a través de Facebook y otras redes sociales”, ha advertido Doyle.

http://www.kaosenlared.net/component/k2/96978-m%C3%A1s-de-3-000-personas-han-muerto-desde-enero-en-aguas-del-mediterr%C3%A1neo,-seg%C3%BAn-la-oim

Oleada de suicidios de indígenas sin precedentes en Brasil

Por Melissa Silva Franco

Jueves, 31 de Octubre de 2013

Niños y jóvenes guaraníes se quitan la vida para no vivir como mendigos o hacinados en reservas tras perder sus tierras en manos de grandes empresas y terratenientes.
Brasil vive una oleada de suicidios sin precedentes en la historia de América Latina. Se trata de la desaparición de los guaraníes, la etnia más grande del país y la primera que fue contactada por los europeos tras su llegada al continente hace más de 500 años.Cada semana, este pueblo afronta la tragedia agonizante de ver cómo al menos uno de sus integrantes más jóvenes se quita la vida ante la imposibilidad de recuperar las tierras despojadas por empresas extranjeras, terratenientes nacionales y por los continuos ataques por parte de pistoleros contratados.
Así lo denuncia la ONG Survival en un amplio informe en el que se demuestra cómo los Guaraníes han alcanzado un nivel de suicidio al menos 34 veces superior a la media nacional. Los protagonistas de esta epidemia son jóvenes entre 15 y 29 años, pero la víctima más joven de la que se tiene constancia tenía solo 9 años.
Rosalino Ortiz como guaraní sabe de lo que habla. Para este hombre, lo más desgarrador es cómo los jóvenes miran la miseria en la que viven sin sus tierras y piensan que lo mejor es suicidarse. “Ya no tenemos espacio. Antes éramos libres; ahora ya no somos libres. Por eso nuestros jóvenes miran a su alrededor y piensan que no queda nada y se preguntan cómo pueden vivir. Se sientan y piensan, olvidan, se pierden y al final se suicidan”.
La escritora e investigadora Joanna Eede explica que la pérdida y la destrucción de sus tierras está en el origen del sufrimiento mental de estos indígenas. “Para los guaraníes, como para la mayoría de los pueblos indígenas tribales, su tierra lo es todo. Les da alimento y refugio, moldea sus lenguas, sus cosmovisiones y su identidad. También es el lugar donde están enterrados sus antepasados y la herencia de sus hijos.
Simplificando: la tierra es lo que son. La línea divisoria entre el mundo exterior de la naturaleza y el mundo interior del yo es muy fina”.En cuanto a cifras oficiales, el Ministerio de Salud asegura que en 2012 se suicidaron 56 guaraníes, y que desde 1986 se han reportado 625 casos en la zona. Las organizaciones de Derechos Humanos denuncian que no son cifras reales, porque las investigaciones en terreno reflejan que desde el año 2000 cada semana ocurre un nuevo suicidio.
Desde el pasado 15 de octubre, La Vanguardia.com ha intentado obtener un pronunciamiento por parte de la presidencia de la Fundación Nacional del Indio (FUNAI), como dependencia oficial de los asuntos indígenas del Ministerio del Interior y Justicia, pero hasta la fecha no se pudo tener respuesta alguna.
Es un problema que tiene su epicentro en Mato Grosso do Sul, un estado al sur del país, cuya extensión puede ser comparada con Alemania. En esta zona, los guaraníes llegaron a convivir hace décadas a lo largo y ancho de 350.000 kilómetros cuadrados entre selva y llanura.
Los guaraníes siguen presentes en esta zona pero la realidad los ha situado en pequeñas parcelas de tierra o en la orilla de las carreteras, en condiciones crónicas de hacinamiento y sin acceso a ningún servicio básico. Por ejemplo, se calcula que en reservas de 3.000 hectáreas sobreviven más de 12.000 de estos indígenas.”Es difícil vivir aquí al lado de la carretera. Cuando llueve bebemos agua sucia al igual que los perros. Aquí no hay pozos (.) pedimos que nos dejen volver a nuestra tierra ancestral”, lamenta la líder guaraní Damiana, quien ha visto morir a más de la mitad de sus familiares.
Survival internacional además denuncia que la destrucción de los bosques ha traído como resultado la imposibilidad de cazar o pescar, y disponen de tan poca tierra que casi no es posible el cultivo. La malnutrición constituye un serio problema, y desde 2005 al menos 53 niños guaraní han muerto de hambre.
Las empresas

A partir de la década de 1980, Mato Grosso do Sul ha sido invadido por empresas que desarrollan las plantaciones de caña de azúcar que en la actualidad ocupan más del 60% de las tierras reclamadas por los indígenas. A esto se le suma el interés del gobierno de Brasil por desarrollar empresas biocombustibles en la región.

Gran parte de los indígenas trabajan para estas plantaciones -entre ellos niños- con sueldos mínimos y condiciones deplorables. Unas 80 nuevas plantaciones de caña de azúcar y destilerías de alcohol están planificadas en Mato Grosso do Sul, muchas de las cuales serán construidas en la tierra ancestral que reclaman los guaraníes.

Jata Yvary es una de las comunidades más afectadas en la región. En ella viven 225 guaraníes que perdieron sus tierras tras ser sometidos por los terratenientes que han implantado sus empresas para cultivar caña de azúcar que posteriormente venden a empresas extranjeras.

Las organizaciones internacionales como Survival señalan que en los últimos cuatro años, los guaraníes de esta comunidad han sobrevivido a pesticidas pulverizados que salen desde aviones que aterrizan en el lugar, y que la escasez de agua ya es inevitable luego que las maquinarias desechadas han taponado los principales arroyos de los ríos en toda la región.

En un comunicado enviado por los líderes de Jata Yvary se conoció su reclamo: “Nosotros los guaraníes no queremos que se plante más caña de azúcar en nuestra tierra. daña nuestra salud, incluida la salud de nuestros hijos, y de nuestros ancianos, y el veneno contamina el agua”.

En lo que va de 2013, dos adolescentes de 16 y 13 años decidieron quitarse la vida al colgarse de un árbol en el que fueron hallados por los propios habitantes de esta comunidad. El portavoz guaraní Tonico Benites reitera que “El suicidio de guaraníes se produce y aumenta como resultado del retraso en la identificación y demarcación de nuestra tierra ancestral”.

Esta nueva demarcación de territorios podría estar avalada en los próximos meses por una serie de propuestas de enmiendas a la Constitución y otras leyes en materia indígena que actualmente se discute en Brasil. “Decenas de proyectos de ley, decretos y propuestas de enmienda a la Constitución pretenden reducir y no hacer viables los derechos indígenas reconocidos y garantizados por la Carta Magna. El objetivo de estas iniciativas es, claramente, beneficiar sectores económicos vinculados a la agroindustria o la minería de exportación” concluye Ivaldro André, vicecoordinador del Consejo Indígena de Roraima, quien estuvo en España denunciado estas irregularidades.

http://www.kaosenlared.net/america-latina/item/72517-oleada-de-suicidios-de-ind%C3%ADgenas-sin-precedentes-en-brasil.html

CEAPA y otros denuncian ante la ONU malnutrición de miles de niños en España

“Denunciamos la situación puesto que el Estado es el responsable de garantizar este derecho humano, desde tres obligaciones concretas: la de respetar, la de proteger y la de realizar el derecho a la alimentación dentro de sus fronteras”, explican las organizaciones firmantes.

| 01 Julio 2013 – 19:11 h.

La Confederación Española de Asociaciones de Padres de Alumnos (CEAPA), Plataforma Rural, VSF y el Observatorio de Derechos Económicos, Sociales y Culturales han remitido una carta al relator especial de Naciones Unidas sobre el Derecho a la Alimentación, Oliver De Schutter, en la que denuncian la “situación alarmante y urgente” de “miles de niños” que están pasando hambre en España y le piden que se pronuncie al respecto.

Argumentan que “el estado español no está cumpliendo con sus obligaciones como garante de este derecho”

Según afirman, han constatado la puesta en marcha de “políticas que están vulnerando sistemáticamente ese derecho humano” mientras que “no se están poniendo en práctica las medidas políticas coordinadas y efectivas para revertir esta situación, pues el Gobierno está siendo “altamente eficaz” en la tarea de “salvar al sistema financiero” pero “incapaz de articular medidas que aseguren que su población tiene las necesidades básicas, como es la de la alimentación, cubiertas”.

En este sentido, comunican a la ONU que se han recortado “entre un 30 y un 50%” las becas de comedor, se ha suprimido la prestación por nacimiento o adopción de hijo, se ha “reducido la prestación por hijo a cargo de la Seguridad Social para menores de 3 años de 500 euros hasta 291” y “se han producido reducciones en las ayudas monetarias a la infancia y sus familias en prácticamente todas las Comunidades Autónomas”.

Las organizaciones exponen que además de un problema de subnutrición, en España se está incrementando la malnutrición infantil por falta de recursos, que tiene su reflejo en el índice de obesidad, que ya afecta al 25% de los niños, mientras que el 17% de los que viven bajo el umbral de la pobreza están en esta situación. “Se trata de una de las causas identificadas por las entidades que trabajan el tema”, explican al relator de la ONU.

No obstante, también exponen la situación de los adultos, ya que, según apuntan citando datos del Instituto Nacional de Estadística, una de cada cuatro personas mayores sufre desnutrición, que se agudiza entre mayores de 80 años que viven solos. “Existe un problema grave: una parte muy importante de la población no puede comprar los alimentos mínimos y básicos para nutrirse”, señalan.

El texto asegura que con este panorama, el Gobierno español “se inhibe”, porque “no ha puesto en marcha ni una sola medida que revierta y alivie esta realidad”, mientras “la mayoría de comunidades autónomas, con numerosas competencias en esta materia, siguen recortando ayudas básicas que vulneran el derecho humano a la alimentación” en lugar de articular entre todos “políticas alimentarias que garanticen una dieta saludable y sostenible a precios asequibles para todos”.

http://www.nuevatribuna.es/articulo/sociedad/ceapa-y-otros-denuncian-ante-la-onu-malnutricion-de-miles-de-ninos-en-espana/20130701191105094293.html

Occidente y los países árabes se quedan con la tierra de los menos desarrollados

MIGUEL ÁNGEL CRIADO | 10 de junio de 2013

Mapamundi_compra_tierras

Por número de contratos y cantidad de hectáreas compradas, Estados Unidos son los que más tierras están comprando en el resto del mundo. / landportal.info/landmatrix

Un total de 46,6 millones de hectáreas de los países menos desarrollados (el equivalente al 91% de la superficie de España) han pasado a manos extranjeras desde 2000. La lista de compradores de tierras en África,  América Latina o el sudeste asiático la encabezan inversores de Estados Unidos, el Reino Unido y China. Pero entre los 10 primeros también aparecen naciones  musulmanas como Egipto, Emiratos Árabes Unidos o Arabia Saudí. Los datos han sido recopilados por Land Matrix, un proyecto que se relanza hoy con el objetivo de vigilar de cerca el oscuro mercado de las grandes compras de tierra.

Apoyados en datos abiertos y la colaboración distribuida (crowdsourcing), investigadores de Suiza, Alemania, Francia y la Coalición Internacional para el Acceso a la Tierra (ILC) han abierto al mundo la última versión de Land Matrix. Con información recogida de estudios científicos, registros oficiales, medios de comunicación y aportaciones de particulares, esta iniciativa independiente pretende controlar las grandes compras de tierra, en especial en los países menos desarrollados.

Sus últimos datos, actualizados de forma permanente, muestran que los  inversores de los países occidentales son los principales motores de este negocio. Estados Unidos, con más de ocho millones de hectáreas, es el gran comprador de tierras del planeta. El Reino Unido también aparece entre los que más compran, con algo más de 2 millones de hectáreas. Corea del Sur y China superan la barrera del millón de hectáreas. Pero lo que más llama la atención es que, entre los 10 principales compradores, hay cinco países musulmanes. Todos sufren una alta presión demográfica o escasez de tierras que no sean la arena del desierto.

En el otro lado del cuadro, África concentra la mitad de las adquisiciones, en particular el este del continente. Entre los países que más tierras han vendido a extranjeros están Madagascar, Liberia, Sierra Leona o Etiopía. Los asiáticos Papúa Nueva Guinea e Indonesia aparecen en segundo y tercer lugar de la lista. Pero el primer puesto es para Sudán del Sur. Este país, que obtuvo la independencia de su vecino del norte ni siquiera hace dos años, ya tiene el 6,45% de su territorio en manos extranjeras, con un total de 4 millones de hectáreas.

El caso de Sudán del Sur sirve también para ilustrar mejor quiénes son los compradores. Estados Unidos es el segundo gran comprador de tierras sudanesas. Sin embargo, los primeros son los Emiratos Árabes Unidos que, en un único contrato, se quedaron con 2,2 millones de hectáreas. El país africano también revela la diferente tipología de las potencias compradoras. Mientras Estados Unidos, el Reino Unido y China son actores globales, comprando en América Latina, África y Asia, las  naciones árabes concentran sus compras en sus regiones. Egipto, por ejemplo, se ha hecho con más de un millón de hectáreas entre Sudán y Sudán del Sur.

Entre los 10 principales compradores están grandes potencias, pero también varias naciones árabes y países emergentes.

La base de datos de Land Matrix sólo recoge operaciones que afecten a más de 200 hectáreas que impliquen un cambio de uso de la tierra desde aprovechamientos comunitarios o medioambientales en favor de la producción comercial. En este sentido, la mitad de las tierras compradas están destinadas a la agricultura comercial a gran escala, seguida de la minería, la extracción de madera, el turismo y también la conservación. Dentro de los cultivos, la mitad están pensados para la alimentación y la otra para usos industriales, en especial los biocombustibles.

En un estudio del profesor Jann Lay, del Instituto Alemán de Estudios Globales y de Área (GIGA), presentado también hoy, se puede comprobar que, aunque los grandes inversores privados están a la cabeza de estas compras mundiales, algunos estados, en especial los árabes, también están acaparando tierras. En 421 del total de 756 contratos, el comprador es una empresa privada. Sería el caso de la estadounidesne Siforco, denunciada en varias ocasiones por asociaciones como Greenpeace y que, desde 2012, es la dueña de casi dos millones de hectáreas en la República Democrática del Congo. Entre las compras impulsadas por los estados destacan las realizadas por organismos vinculados al Gobierno chino en varias partes del planeta y Emiratos Árabes Unidos e Indonesia en los países vecinos.

En cuanto a España, no somos un país muy comprador. Con unas 48.000 hectáreas en 11 contratos, la mayoría de esas tierras han sido adquiridas en países de América Latina. Esa cifra apenas supone la milésima parte del total de hectáreas que recoge Land Matrix. Pero, como aclaran sus impulsores, sus datos aunque son ciertos y contrastados puede que sean incompletos. El foco puesto en África, el mayor control mediático al que se ven sometidas algunas inversiones o la falta de fiabilidad de algunos registros oficiales hacen que su base de datos no recoja el alcance real de este fenómeno.

Por eso, sus datos son abiertos, disponibles para todo el mundo. Y, por eso, es un proyecto crowdsourcing, que busca la participación de cualquier persona u organización que sepa de una de estas transacciones que están cambiando la tenencia y uso de enormes extensiones de terreno.

“Los datos del Observatorio Global de Land Matrix revelan la importancia de captar la dinámica de las adquisiciones de tierra a gran escala, que no son fáciles de rastrear”, explica Lay. Ese oscurantismo es el que pretende deshacer este proyecto. Su objetivo no es la denuncia, quieren ser lo más independientes posibles y que sean los datos los que hablen por ellos.

http://www.cuartopoder.es/mecanicamente/occidente-y-los-paises-arabes-se-quedan-con-la-tierra-de-los-menos-desarrollados/3232

La crisis golpea a dos millones de niños, Rajoy calla y el presidente del Barça prefiere Catar a Unicef

Cabos Sueltos,  10/octubre/2012
.
Unicef denuncia que uno de cuatro niños vive bajo el umbral de la pobreza en España. Sostiene este organismo que los recortes impulsados por el Gobierno inciden directamente en partidas cruciales para la infancia, como son las correspondientes a servicios sociales, educación o sanidad. La crisis económica y financiera internacional afecta a 2.267.000 niños nacidos en España.

Esta es la cruda realidad que se nos oculta desde Moncloa. ¿Alguien ha oído al presidente del Ejecutivo anunciando que iba a tomar medidas urgentes y eficaces respecto a la pobreza infantil que, por desgracia, se va expandiendo en nuestro país? Según los datos divulgados por Unicef,  hay 80.000 niños más ahora que en el año 2010 sobreviviendo con dificultadas objetivas.

La crisis y los niños
La tasa de pobreza infantil se sitúa en el 27,2%. O sea, un punto por encima de la reflejada en el informe La infancia en España: el impacto de la crisis en los niños, presentado el pasado mes de mayo por Unicef España. Escalofriante.

Hogares donde ningún adulto trabaja
Los datos de Unicef, basado en las cifras de Eurostat confirman la tendencia anunciada en el informe aludido, donde se advertía que el de los niños se ha convertido en el grupo de edad más afectado por la pobreza en España.  Otros datos de Unicef revelan también que hay que hay un total de 760.000 hogares con niños donde ningún adulto trabaja, lo que supone 46.000 más que hace un año.

El dinero de Catar, emirato árabe
Mientras tanto, hace casi un par de años, los directivos del Barcelona FC, presididos por Sandro Rosell, se negaron a seguir  exhibiendo en las camisetas de los jugadores la palabra Unicef. Era éste un reclamo que no aportaba dinero a las arcas del Barça. Optaron en cambio por  cobrar de un emirato árabe como Catar que es una dictadura más o menos disfrazada.

Por un plato de lentejas
Tenía razón Jan Laporta, el presidente que apostó con acierto por Unicef.  Es decir, por la protección de la infancia desvalida. Laporta criticó a su sucesor de este modo: “Vendieron la camiseta por un plato de lentejas”.

La sensibilidad social del presidente del Barça
Pero Rosell, militante de Convèrgencia, se vuelca  para convertir al Barça en un potente aliado del independentismo catalán. Su sensibilidad social, sin embargo, está a la vista. No la tiene. Pronto la camiseta blaugrana  dará paso, de cuando en cuando, a la camiseta/senyera, tal como está previsto. Rajoy calla y se olvida  de los 2 millones largos de niños  pobres. Rosell prefiere la independencia, le importa un bledo Unicef  y le encanta el dinero de Catar.

Enric Sopena es director de ELPLURAL.COM

http://www.elplural.com/2012/10/10/la-crisis-golpea-a-dos-millones-de-ninos-rajoy-calla-y-el-presidente-del-barca-prefiere-catar-a-unicef/

La crisis no pasa por el catering presidencial: jamón de a 190 el kilo, vino, solomillo…

La cena de Rajoy y sus cinco acompañantes del vuelo para el debut de España en la Eurocopa costó 1.000 euros
La crisis no pasa por el catering presidencial: jamón de a 190 el kilo, vino, solomillo...
Mariano Rajoy celebra el gol de España a Italia en el palco en Polonia. EFE
.
C.G. | 24/septiembre/2012
.
Hay una palabra que se repite una y otra vez en los discursos y las intervenciones de Mariano Rajoy desde su etapa en la oposición y hasta ahora, en el poder: austeridad. La presenta como la solución a todos los males de la economía, como la fórmula maravillosa que sacará a España de la crisis. Pero el presidente se resiste a aplicarla en su propio pellejo. Una información de la revista ‘Interviú’ que desvela detalles de sus viajes al extranjero demuestra que el jefe del Ejecutivo no se conforma con poco. Embutidos por valor de 3.427 euros, entre ellos “jamón ibérico de bellota a 190 euros el kilo”, botellas en abundancia de buen vino, Cardhu, Johny Walker, vodka, ron Brugal y ginebra Beefeater, alegran los viajes del presidente en los Falcon y Airbus oficiales.

Los recortes no afectan al presidente y su séquito. Según el reportaje de la citada revista, cada vez que Rajoy tiene un viaje internacional, la dirección del Ejército del Aire que gestiona sus desplazamientos incluye “extra de whisky y vino en los Falcon y Airbus”. Fuentes de la Moncloa alegan que el motivo es que “no le gusta mucho ir en avión”.

El polémico viaje al fútbol en Polonia
Uno de los viajes recientes de Rajoy, tal vez el más polémico porque tuvo lugar apenas unas horas después de que el ministro de Economía, Luis de Guindos, anunciara el rescate bancario. El presidente voló en un Falcon 900 a Gdansk, en Polonia, junto a cinco colaboradores, para asistir al primer encuentro de fútbol de la Selección Española en la Europa. En la cena de regreso, hubo solomillo, rodaballo, siete botellas de vino y 10 cervezas. La factura sumó 1.000 euros.

46 botellas de vino, dos de Cardhu y otras dos de Johny Walker
Con motivo de una cumbre del G-20 celebrada antes del vuelo a Polonia, el Ejército compró 46 botellas de vino, de las que se consumieron 24, dos botellas de Cardhu, dos de Johny Walker, una de vodka, tres de ron Brugal y dos de ginebra Beefeater. El precio de los licores, “900 euros”. En esa ocasión, junto al presidente viajó la mujer del presidente, Elvira Fernández, y 30 miembros del Ejecutivo.

Extra de whisky para el presidente
“Presidente del Gobierno: Extra de whisky y vino en los Falcon y Airbus”, es una de las instrucciones dadas al Grupo 45 del Ejército del Aire cuando Rajoy usa sus aviones para un viaje oficial. Tanto los licores como las delicatessen de las que disfruta el presidente y su séquito son pagados con fondos públicos. Como se ve, los recortes que caracterizan los nueve meses del PP en el poder no afectan a Rajoy.

128.402 euros en catering hasta junio
La documentación del Grupo 45 del Ejército del Aire revela que en 2011 se gastaron solo en catering para los miembros del Gobierno 342.693 euros; y hasta junio de este año ya se han gastado 128.402 euros.

Artículos relacionados:

http://www.elplural.com/2012/09/24/la-crisis-no-pasa-por-el-catering-presidencial-jamon-de-a-190-el-kilo-vino-solomillo/

“Estoy en Chad para recordar que en el Sahel hay un millón de niños en riesgo de desnutrición”

PAU GASOL:
Pau Gasol

Foto: EUROPA PRESS

MADRID, 24 Ago. (EUROPA PRESS) –

El ala pívot español de Los Angeles Lakers y de la selección española de baloncesto, Pau Gasol, medalla de plata en los Juegos Olímpicos 2012, bicampeón de la NBA y Embajador de Unicef España desde 2003, visita estos días varias zonas de Chad con la intención de “recordar a todos” que en el Sahel “hay un millón de niños en grave riesgo de desnutrición”.

“Estoy en Chad para recordar que en el Sahel hay un millón de niños en grave riesgo por la crisis nutricional y que es posible acabar con la desnutrición. Aún no ha llegado toda la ayuda necesaria a pesar de que Unicef empezó a avisar el año pasado de que se podría producir esta situación, y se puso a trabajar en medidas de prevención y en tratamiento”, explicó el ala-pívot de Sant Boi.

La situación en Chad, según informa Unicef, es crítica, con más de 127.000 niños que están en grave riesgo por desnutrición, intentando sobrevivir en medio de una crisis provocada por factores como la prolongada sequía o el incremento del precio de los alimentos. Todo esto unido a la pobreza extrema, ha dejado a 18 millones de personas afectadas en todo el Sahel.

El jugador de Los Ángeles Lakers conocerá de primera mano las consecuencias de esta crisis para los niños y cómo el trabajo de Unicef y sus aliados consigue salvar la vida de miles de niños. Solo en la primera mitad de año, este trabajo ya ha logrado que 250.000 niños de todo el Sahel puedan recibir tratamiento contra la desnutrición aguda grave.

Durante su estancia en Chad también visitará alguno de los centros nutricionales que hay en toda la región, donde los niños reciben tratamiento contra la desnutrición y se hace seguimiento de su evolución para garantizar un tratamiento correcto y su posterior recuperación.

Gasol conocerá además el trabajo de Unicef contra el avance de la desnutrición infantil, en un año en el que la sequía está acabando con más del 80% de los cultivos, y el encarecimiento de la comida obliga a las familias a buscar ayuda o, en algunos casos, a racionalizar el poco alimento que queda almacenado.

Por último visitará una de las escuelas de los programas de esta ONG  que aseguran que los niños puedan seguir aprendiendo a pesar de las dificultades, asegurando la educación que es uno de los pilares básicos de cualquier ser humano.

Hay que recordar que Pau Gasol sigue muy de cerca y está muy comprometido en su labor de Embajador de Unicef, con el que trabaja desde 2003. En 2010, además, el de Sant Boi decidió implicarse personalmente a través de ‘El Proyecto de Pau’, que se inició en Etiopía.

Una iniciativa que pretende el derecho a la educación de los niños en Etiopía con acciones como que 12.000 niños que vivían en zonas remotas pudieron volver a la escuela gracias a la construcción de 80 aulas o la renovación de 11 centro educativos y la adquisición y distribución de kits de enseñanza, entre otros.

Artículos relacionados: Save the Children alerta sobre la situación de 2,5 millones de niños afectados por inundaciones en Filipinas

http://www.europapress.es/epsocial/ong-y-asociaciones/noticia-pau-gasol-estoy-chad-recordar-sahel-hay-millon-ninos-riesgo-desnutricion-20120824114508.html

La próxima burbuja: La burbuja alimentaria

El Ciudadano

 

“Perdona, necesito esto para que ande mi coche”
 

El G-20 se preocupa por una inminente crisis de alimentos. Sequías en Estados Unidos, Rusia, Argentina y China dan la alarma. Expertos denuncias también prácticas de las multinacionales Cargill, Kraft Foods, Unilever, Monsanto, Pioneer Hi-Bred. DuPont y Nestlé.

El G-20, grupo de los veinte países desarrollados y emergentes, se reunirá para proponer respuestas a la desbordada especulación, y por ello, el imparable crecimiento de los precios de los alimentos.

Estados Unidos padece actualmente la peor sequía que ha afectado a su territorio en más de cincuenta años: La sexta parte de su cosecha de maíz ha sido destruido, provocando una hiperinflación alimentaria: Luego que el Departamento de Agricultura de dicho país redujo su estimación de producción en un 17 por ciento, el precio del maíz subió el 10 de agosto un máximo récord en la Bolsa de Chicago.

Los precios del trigo también sufren un alce incontrolado de un 19 por ciento, gracias a sequías y las elevadas temperaturas en Rusia, Kazajstán, Australia, Argentina y China. También se ve afectada la soja.

Según el Centro de Prensa de la FAO, la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura, el índice de precios de los alimentos sube sólo un seis por ciento, “quedando todavía muy por debajo del máximo de 238 puntos alcanzado en febrero de 2011.” Pero más adelante mencionan que el índice de los precios de los cereales ha subido un 17 por ciento con respecto a junio, encontrándose todavía 14 puntos por debajo de su máximo histórico del 2008.[i]

LO POLÍTICO DEL HAMBRE

La subida del precio de cereales recuerda a la crisis de alimentos de 2008 que dio lugar a revueltas en más de treinta países en todo el mundo.  El catedrático de geopolítica y negocios internacionales en la Universidad Nacional Autónoma de México, Alfredo Jalife-Rahme, acaba de publicar un libro en el que desarrolla su tesis que sitúa al “detonador alimentario global como principal causante de las revoluciones árabes en curso.”[ii]

“A mi juicio, la crisis multidimensional, cuyo corolario superlativo epitomiza la crisis alimentaria,  es consecuencia de la desregulación del modelo neoliberal y su cartelización a tendencia oligopólica. Los cárteles alimentarios de Estados Unidos (…) han usado los alimentos como arma geoestratégica y han impedido el desarrollo agrícola de las regiones periféricas a Estados Unidos, ya no se diga la tecnificación genética de la agricultura por Monsanto, que sirve doblemente el propósito de maximizar las ganancias y controlar políticamente la hambruna global.”[iii]

Jalife denuncia a las multinacionales Cargill, Kraft Foods, Unilever, Monsanto, Pioneer Hi-Bred. Dupont, Nestlé y sus compañeros por usar sus ingresos “con fines geopolíticos para dominar a los pueblos y países de la Tierra que ostenta más de 1 mil millones de hambrientos.”[iv]

El economista y periodista Raj Patel publicó en 2008 el libro Obesos y famélicos: El impacto de la globalización en el sistema alimentario mundial en el que analiza: “Hoy, cuando producimos más alimentos que nunca, una persona de cada diez padece hambre. El hambre de 800 millones sucede al mismo tiempo que otra primicia histórica: que son superados en número por los mil millones de personas en este planeta que tienen exceso de peso”[v].

ALIMENTO DEL TERCER MUNDO VS. COMBUSTIBLE DEL PRIMER MUNDO

La subida del precio de alimentos de primera necesidad nos obligan también a replantear el debate sobre el destino de alimentos. Mientras que una hiperinflación alimentaria afectará más a los países en vías de desarrollo que a los países desarrollados. En varios países un porcentaje creciente de las cosechas están dedicados a la producción de combustibles.

Según publica Financial Times el 12 de agosto, las Naciones Unidos han exigido una “inmediata suspensión de la producción del etanol por mandato del gobierno de USA”.

EL CUMBRE DEL G-20

Luego del 2008 se creó como respuesta política el Sistema de Información del Mercado Agrícola (SIMA), mecanismo apoyado por el G-20. Este sistema fue creado bajo la presidencia francesa del G-20 para compartir información sobre los precios de los cultivos y para evitar una repetición del 2008. En específico el Foro de Respuesta Rápida es el que se plantea utilizar por primera vez para enfrentar a la posible crisis alimentaria futura, asunto a decidir por Francia, Estados Unidos y México en una teleconferencia a finales de agosto. Según como estos tres países evalúan la urgencia del tema, el foro podría convocarse tan pronto como a inicios de septiembre.

Cabe dudar si el G-20, como agrupación de países ricos e interesados en mantenerse ricos, estarán tan urgidos sobre un tema que afectará sobre todo a los demás países. El secretario del SIMA, Christopher Matthews, explicó que “la conferencia discutirá lo que se puede y lo que no se puede hacer. Será una primera discusión, con la idea de llamar posiblemente a otra reunión en una fecha posterior, aunque eso no se ha decidido todavía”[vi].

Saque sus propias conclusiones.

Gwendolen Pare

El Ciudadano

http://www.elciudadano.cl/2012/08/22/56295/la-proxima-burbuja-la-burbuja-alimentaria/

Notas: Sigue leyendo

Derecho al hambre

Detrás del derecho de los pobres al hambre, único tácitamente respetado y generalizado en nuestro mundo, se oculta algo más perverso: el deseo de los ricos de poseerlo, restringirlo y controlarlo todo, incluso, la dignidad de los hambrientos.

 

A finales de abril el periodista francés Romeo Langlois, que acompañaba al Ejército colombiano en un operativo antinarcóticos quedó encerrado en medio del fuego cruzado de un terrible combate. El periodista cayó, como todo mundo sabe, en poder de la guerrilla que lo tuvo en el monte un mes largo. Luego fue liberado tras un acto público en un caserío remoto del Caquetá. Nada indignó tanto a los comentaristas de la opinión pública; ni la muerte de los uniformados que cayeron en la emboscada, ni la pantomima de los generales que no supieron explicar qué hacía un periodista con casco de soldado, ni siquiera el discurso de Piedad Córdoba y del comandante guerrillero durante la liberación del francés: lo imperdonable resultó ser que para el “espectáculo” y “show mediático” montado por la insurgencia se mataron siete vacas[1] . Un banquete en el que se hartaron los subversivos y un millar de campesinos que asistieron desde las montañas, todos comiendo carne a la llanera con mamona. Es una infamia, una indecencia: en el Caquetá –hermosa tierra ganadera- la gente come carne. Los campesinos que viven sin acueductos ni luz eléctrica, ni escuelas, ni carreteras, ni servicios de salud, comen carne. Que haya colombianos en condiciones dignas del feudalismo es normal o cuando mucho accidental. Que maten siete vacas y coman carne hasta reventar es inaceptable, escandaloso.Si fuera un hecho circunstancial de manipulación lo dejaría desapercibido. Sin embargo, el cubrimiento de la Marcha Patriótica en abril con su llegada a Bogotá reveló el mismo desprecio, el mismo odio hacia el derecho de los pobres a comer. Todos los cuestionamientos a la financiación de la movilización se acompañaban con fotos de unos famosos tamales repartidos durante la protesta. El Espectador, un periódico que se ensucia la boca con supuesto progresismo ensartaba en un titular “Hasta tamales repartieron en la Marcha Patriótica” [2] , para rematar con saña “ Antes de comenzar a caminar por las diferentes vías de Bogotá, a quienes hicieron parte de la marcha se les repartió (sic) tamales, pollo, arroz, papa y hasta botones del presidente de Venezuela, Hugo Chávez”. Tamales y Chávez. Banquete y caudillos. La gula y el demonio encarnado del Caribe.

Dentro del conjunto de represalias que los Ejércitos toman contra la población hostil se encuentra, invariablemente, la confiscación de alimentos . De Vietnam al Putumayo, del bloqueo a Gaza al de Cuba, castigar al oprimido significa quitarle la comida [3] . Resulta apenas lógico que a esos comentaristas y periodistas que desayunan en McDonald’s y almuerzan en el parque de la 93 en Bogotá, les aterrorice el banquete rústico de los campesinos. Ellos que no han visto desollar una res en su vida. Ellos que no podrían prescindir una hora del Twitter, no digamos ya de la luz eléctrica.

Y es que dentro del imaginario de los poderosos, un pobre tiene que ser siempre un hambriento. Nunca poseerá el derecho a aspirar a nada más, no obtendrá permiso para llenar la panza . En la cosmovisión acuñada por siglos de feudalismo católico podrido, la gula, la posibilidad de los pobres a hartarse y saciarse, de derrochar comida en excesos carnavalescos, se considera pecado capital, sinónimo de la condenación.

Existe pues un derecho garantizado a los pobres: el derecho a pasar hambre, por voluntad o necesidad.

Detrás del derecho de los pobres al hambre, único tácitamente respetado y generalizado en nuestro mundo, se oculta algo más perverso: el deseo de los ricos de poseerlo, restringirlo y controlarlo todo, incluso, la dignidad de los hambrientos. Cuando el orden no encuentra o no posee los medios para castigar a un hambriento que se sacia ilícitamente, entonces nos encontramos ante el delito, el derrumbe del Estado de Derecho y el colapso de las leyes. El hambre es normal, cotidiana. Casi diríamos imprescindible. Que los hambrientos se organicen para comer es peligroso, criminal, vandálico. Es una amenaza para la estabilidad, es el preludio del caos.

Sucedió apenas ahora [4] , cuando un grupo de jornaleros andaluces tomaron comida de dos supermercados sin pagar para dársela a familias de desempleados: una noticia que por escandalosa dio la vuelta al mundo. Aunque la intención de José Manuel Sánchez Gordillo y el Sindicato Andaluz de Trabajadores era abrir un debate precisamente sobre la causa de la fractura social que supone el hecho de que en España haya más de dos millones de personas que pasan hambre, así, tal como suena, el debate tomó otro curso al amparo manipulado de los medios corporativos: no es lícito robar comida, no está permitido asaltar la inviolable propiedad privada. El hambre, que se impone de hecho bajo la actual situación de crisis, deviene legal. Saciarla es un abuso.

Haití o Somalia, naciones parias entre las parias, constituyen de facto una demostración de que las potencias se permiten todo, incluso el poder de decidir cuándo y cómo a un país le quemarán las tripas, cómo y cuándo el imperio del capital se dará el lujo de administrar el hambre, por dosis y por encargo, con racionamiento o con caridades de la ONU, en el aislamiento o bajo cobertura de FOX News. Tahar Ben Jelloun [5] , escritor marroquí radicado en Francia, señala ingenuamente que llevar comida al mundo entero es apenas un problema de voluntad política: “Ciertamente, hay elección: dejar generalizarse el desorden y la injusticia obteniendo consecuencias dramáticas sobre todos, o bien decidirse por financiar el crecimiento de los países pobres”. Así es. Justo por eso, por férrea e inquebrantable voluntad política hay más de mil millones de personas que no tienen comida en la mesa, no al contrario. Ciertamente hay elección, tomada ya hace mucho.

Todo está permitido en el reino de la libertad putrefacta. Incluso el derecho al hambre de las niñas anoréxicas en el primer mundo. Lo que no se justifica, lo infranqueable, es saciar el apetito de los desposeídos. ¡Qué tiempos estos, en los que hasta comer ya no será siquiera un asunto de simple supervivencia, sino incluso un acto de peligrosa insumisión!

NOTAS:

[1] “En liberación de Romeo Langlois hubo mamona, pancartas y tarima”, Canal Caracol, 31 de mayo de 2012. La nota puede verse aquí: http://www.noticiascaracol.com/nacion/video-266488-liberacion-de-romeo-langlois-hubo-mamona-pancartas-y-tarima

[2] “Hasta tamales repartieron en la Marcha Patriótica”, El Espectador, 23 de Abril de 2012, disponible en: http://www.elespectador.com/noticias/bogota/articulo-340735-hasta-tamales-repartieron-marcha-patriotica

[3] José Antonio Gutiérrez, “El impacto del cerco militar a Alfonso Cano sobre las comunidades campesinas en el sur del Tolima”, El Ciudadano, Santiago de Chile, 18 de noviembre de 2011: “Gente que tenía cafetales no podían recoger el café porque si se encontraban con la tropa los interrogaban, les quitaban la comida, les destruían las herramientas…” disponible en: http://www.elciudadano.cl/2011/11/20/44274/el-impacto-del-cerco-militar-a-alfonso-cano-sobre-las-comunidades-campesinas-en-el-sur-del-tolima/

[4] “El SAT asalta dos supermercados en Écija y Arcos para llevar comida al pueblo”, El Mundo, 8 de Agosto de 2012, disponible en: http://www.elmundo.es/elmundo/2012/08/07/andalucia_sevilla/1344335915.html

[5] Tahar Ben Jelloun, “El espectro del hambre: egoísmo e hipocresía”, 2008, disponible en: http://www.taharbenjelloun.org/index.php?id=32&tx_ttnews%5Btt_news%5D=98&cHash=aa17dad6d20479c8d71703e29ecbb44d

 

Rebelión ha publicado este artículo con el permiso del autor mediante una licencia de Creative Commons, respetando su libertad para publicarlo en otras fuentes.

 

http://www.rebelion.org/noticia.php?id=154870&titular=derecho-al-hambre-


“Tengo que buscar en la basura para llegar a fin de mes”

Cada vez más personas se congregan al cierre de los supermercados para recoger alimentos de los contenedores

EDUARDO MURIEL MADRID 19/08/2012

 

Un hombre busca en la basura en un barrio céntrico de Madrid - E.M.

Un hombre busca en la basura en un barrio céntrico de Madrid – E.M.

No queda mucho para la medianoche cuando Pedro, un jubilado de 70 años, se acerca a un Carrefour Market en el centro de Madrid y deja discretamente su carro de dos ruedas frente a la puerta. El establecimiento lleva un rato cerrado y sólo queda un par de empleados dentro. Pedro se aleja del carro, mira a la puerta, se distancia un poco más y permanece a la espera.

Unas semanas antes, el gerente dio la orden a los trabajadores de sacar la basura justo cuando pase el camión de recogida, de modo que nadie pueda llevarse nada de los contenedores. “La cantidad de personas que se acercaba a por comida era ya demasiado grande”, asegura el jefe del establecimiento. Por eso, Pedro no quiere llamar la atención y espera que, como cada semana, los empleados hagan la vista gorda y le permitan coger algo de la comida “que hay por arriba, sin rebuscar demasiado”.

“Vengo una vez por semana, y cojo sobre todo fruta y verduras”, explica con media sonrisa este mecánico retirado que no llega a fin de mes con sus 400 euros de pensión. “Tengo cuidado de que estén empaquetadas, poco dañadas, y que luego se puedan pelar”, añade, y asegura que con la cantidad que recoge semanalmente consigue sobrellevar su situación económica.

Poco después de la llegada de Pedro, se acerca una mujer de piel oscura con dos bolsas de plástico y ambos entablan una conversación distendida. En las noches más tranquilas, el goteo de personas que se acercan a buscar lo que el supermercado deshecha es incesante y Maira, dominicana de 34 años y madre de un hijo, es otra de ellas. “Vengo a coger fruta, leche y otros alimentos que no estén muy dañados y se encuentren dentro de fecha”, cuenta.

La joven, que ha trabajado durante años como cuidadora de niños y que ahora está en paro, asegura que ha acudido en varias ocasiones a comedores sociales y a iglesias para pedir ayuda, pero la comida que le suministran no es suficiente. “Tengo que sacar adelante a mi hijo y, aunque tengo el apoyo de mis hermanos, la cosa está demasiado mal, necesito hacer esto”, afirma. Maira es aún una novata. “Es la primera vez que vengo sola, pero ya vine la semana pasada con una amiga ecuatoriana que también recoge comida. Ella fue la que me animó”, comenta.

Los gerentes de supermercados admiten que tiran gran cantidad de comida en perfecto estado

Mientras, a pocas calles de distancia Antonio, el gerente de un AhorraMás, entrega una bolsa con alimentos básicos a un hombre que lleva todo el día pidiendo una ayuda económica a los clientes al pasar por la puerta. “Normalmente, si se cae algún producto o se daña un poco el envase hay que tirarlo, así que de vez en cuando le doy algunos”, explica, aunque reconoce que la mayor parte de la basura la tiran, después de triturarla para que nadie la recoja. “Me da mucha pena tirar tanta comida, pero es la política de la empresa”, se justifica.

Escenas como éstas se repiten en la mayoría de las calles de Madrid, una ciudad que cuenta, según la Red Europea de Lucha contra la Pobreza, con 1’4 millones de personas en riesgo de exclusión y casi un millón por debajo del umbral de pobreza, mientras que buscar en la basura puede acarrear una multa de 750 euros. Sin embargo, la decisión del alcalde de Girona de sellar los contenedores para evitar estas escenas evidencia que el fenómeno es común en otros lugares del país.

El despilfarro de comida, en el debate público

El Sindicato Andaluz de Trabajadores, que la semana pasada realizó una acción de “expropiación” de alimentos básicos en un Mercadona sevillano, ha colocado en el debate público las dificultades que atraviesan decenas de miles de familias tras las últimas oleadas de recortes. El alcalde de Marinaleda, Juan Manuel Sánchez Gordillo, aprovechó la cobertura mediática para proponer que los productos de consumo de las grandes superficies fueran donados cinco días antes de su fecha de caducidad. “Hay 1.700.000 familias con todos sus miembros en paro y se les está acabando el subsidio por desempleo. ¿De qué van a comer ellos?”, espetó.

Los supermercados tiran alimentos días antes de su fecha de caducidad

Lo cierto es que buena parte de los alimentos que diariamente se tiran en los supermercados se encuentran en condiciones aptas para el consumo. Así lo reconoce un gran número de gerentes de establecimientos consultados por Público, quienes indican que días antes de su fecha de caducidad —varía según la cadena de supermercados— los alimentos son arrojados al contenedor aunque estén en condiciones óptimas. En algunos de ellos, debido a “políticas de empresa”, trituran la comida o abren las cajas de leche y zumos cuyos envases se hayan dañado, aunque no se haya visto perjudicada la calidad del producto, y, sobre todo, tratan de esperar a que pase el camión de la basura para sacar los contenedores del establecimiento.

La entidades benéficas, colapsadas

Según un estudio elaborado por el Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente, los supermercados no suelen donar a ONGs o bancos de alimentos, y sólo un 20% asegura realizar esta práctica. Sin embargo, ellos no son los únicos que tiran comida diariamente, sino también los restaurantes, que, según otro informe, elaborado esta vez por la Federación Española de Hostelería y Restauración, arrojan al año cerca de 63.000 toneladas a la basura.

Mientras tanto, los bancos de alimentos, que han visto cómo la demanda de comida ha crecido un 45% en el último año, no dan abasto en medio de una dura crisis que golpea a multitud de hogares españoles y ha obligado a muchos a recurrir a entidades sociales para obtener productos de primera necesidad. El Banco de Alimentos de Madrid, por ejemplo, tiene una lista de espera de unas 15 organizaciones. “Nos vemos obligados a rechazar muchas solicitudes porque no hay alimentos para todos”, lamentaba Agustín Alberti, portavoz de la organización, hace un par de meses.

http://www.publico.es/espana/441105/tengo-que-buscar-en-la-basura-para-llegar-a-fin-de-mes